E1

Kenyataan Media No. 22-2026_SUHAKAM Memuji Penghakiman Berbeza Pandangan yang Lebih Selaras Dengan Hak Asasi dan Semangat Perlembagaan

by Press Statement

KUALA LUMPUR (23 APRIL 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menyoroti keputusan majoriti 2-1 Mahkamah Persekutuan menolak permohonan semakan oleh tiga banduan yang memohon agar hukuman sebat terhadap mereka diketepikan, dengan memutuskan bahawa hukuman tersebut adalah berperlembagaan. Ketua Hakim Negara Yang Amat Arif Datuk Seri Panglima Wan Ahmad Farid bin Wan Salleh serta Hakim Besar Sabah dan Sarawak Yang Amat Arif Datuk Hajah Azizah binti Haji Nawawi membentuk keputusan majoriti, manakala Hakim Mahkamah Persekutuan Yang Arif Dato’ Lee Swee Seng menyampaikan keputusan berbeza.

SUHAKAM menekankan pendirian bahawa hukuman sebat adalah bersifat kejam, tidak berperikemanusiaan dan menjatuhkan maruah, serta tidak selaras dengan jaminan Perlembagaan berkaitan maruah insan dan perlindungan sama rata di sisi undang-undang. Piawaian hak asasi manusia antarabangsa, termasuk Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Menentang Penyeksaan dan Layanan atau Hukuman Lain yang Zalim, Tidak Berperikemanusiaan atau Menjatuhkan Maruah (UNCAT), konsisten menyatakan bahawa hukuman sebat adalah tidak selaras dengan prinsip maruah manusia.

Walaupun hukuman sebat masih sah di bawah perundangan Malaysia sedia ada, kesesuaian pelaksanaannya adalah tidak selaras dengan perkembangan hak asasi manusia. Sehubungan itu, SUHAKAM menzahirkan kekecewaan terhadap keputusan majoriti yang memutuskan bahawa hukuman sebat secara kehakiman adalah tidak melanggar jaminan di bawah Perkara 5 dan Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan. Berdasarkan laporan, Keputusan majoriti berpandangan bahawa hukuman sebat tidak menjejaskan hak terhadap kehidupan, kebebasan diri dan kesamarataan di sisi undang-undang. Meskipun SUHAKAM menghormati Keputusan majoriti Mahkamah Persekutuan, kami berpandangan bahawa keputusan tersebut adalah suatu langkah mundur dalam perkembangan sistem perlembagaan berteraskan hak asasi. Tafsiran yang diterima pakai oleh majoriti dilihat terhad dan formalistik terhadap kebebasan asasi, serta tidak mengambil kira realiti sebenar, tahap kesakitan dan kesan tidak boleh dipulihkan akibat hukuman fizikal. SUHAKAM menegaskan bahawa tafsiran Perlembagaan perlu dilaksanakan secara progresif dan selaras dengan perkembangan piawaian hak asasi manusia semasa, serta memberi makna yang lebih luas dan bermatlamat kepada kebebasan asasi, khususnya dalam perkara yang menyentuh maruah dan integriti individu.

SUHAKAM memuji penghakiman berbeza oleh Yang Arif Dato’ Lee Swee Seng yang mencerminkan pendekatan lebih berprinsip, selaras dengan hak asasi manusia dan penuh semangat Perlembagaan. Ia merupakan penghakiman yang membuka mata, membawa perubahan baharu dan manifestasi kepada aktivisme kehakiman. Hakim Lee menyatakan bahawa hukuman sebat melanggar Perkara 5(1) dan Perkara 8(1) Perlembagaan Persekutuan, serta mendedahkan individu kepada kecederaan fizikal serius, trauma psikologi berpanjangan dan risiko kematian, selain merupakan bentuk hukuman yang kejam, tidak berperikemanusiaan dan menjatuhkan maruah. Hakim Lee turut menyatakan bahawa pelaksanaan hukuman sebat di bawah Kanun Tatacara Jenayah dan Peraturan-Peraturan Penjara 2000 boleh menyebabkan kesan fizikal jangka panjang yang signifikan. Sesetengah banduan mungkin mengalami keterbatasan kekal yang menjejaskan keupayaan mereka untuk bekerja, khususnya dalam pekerjaan berasaskan tenaga fizikal, manakala sebahagian yang lain mungkin mengalami kecacatan kekal sehingga tidak lagi mampu menyara keluarga. Hakim Lee turut mencadangkan bahawa pengisytiharan ketidakberperlembagaan olehnya perlu terpakai secara prospektif, iaitu hukuman sebat yang belum dilaksanakan tidak seharusnya diteruskan dan tiada lagi hukuman sedemikian dijatuhkan di bawah peruntukan undang-undang yang berkenaan.

SUHAKAM berpandangan bahawa penghujahan tersebut selaras dengan piawaian hak asasi manusia antarabangsa serta mencerminkan pendekatan perundangan perlembagaan yang progresif, yang wajar dijadikan aspirasi oleh Malaysia. Penghakiman berbeza pandangan oleh Yang Arif Dato’ Lee Swee Seng menjadi suatu tanda aras penting bahawa Perlembagaan perlu difahami sebagai dokumen yang bukan sahaja menjamin keabsahan undang-undang, tetapi juga memelihara maruah dan nilai kemanusiaan setiap individu, termasuk mereka yang disabitkan kesalahan.

Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru agar:

  1. satu semakan menyeluruh dilaksanakan terhadap undang-undang yang membenarkan hukuman fizikal, selaras dengan obligasi hak asasi manusia antarabangsa;
  2. pendekatan hukuman alternatif yang memberi penekanan kepada pemulihan diterima pakai;
  3. libat urus berterusan antara pembuat dasar, badan kehakiman, masyarakat sivil dan orang awam diperkukuhkan bagi menyelaras kerangka perundangan Malaysia dengan piawaian maruah manusia yang semakin berkembang; dan
  4. Malaysia menyertai UNCAT, iaitu instrumen teras hak asasi manusia antarabangsa yang diterima pakai oleh Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu melalui Resolusi 39/46 pada 10 Disember 1984 dan mula berkuat kuasa pada 26 Jun 1987.

Sebanyak 175 negara telah meratifikasi atau menyertai konvensyen tersebut, dengan hanya sebilangan kecil negara yang masih menjadi negara pihak kepada UNCAT. Di peringkat ASEAN, enam negara anggota iaitu Timor-Leste, Vietnam, Laos, Indonesia, Filipina dan Thailand telah menyertai UNCAT. SUHAKAM berharap Malaysia akan turut menyertai perkembangan global ini dan menegaskan semula komitmennya dalam menjunjung maruah insan serta memperkukuh perlindungan hak asasi untuk semua.

-Tamat-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
23 April 2026

Kenyataan Media No. 22-2026_SUHAKAM Memuji Penghakiman Berbeza Pandangan yang Lebih Selaras Dengan Hak Asasi dan Semangat PerlembagaanMuat Turun
Kenyataan Media No. 22-2026_SUHAKAM Memuji Penghakiman Berbeza Pandangan yang Lebih Selaras Dengan Hak Asasi dan Semangat PerlembagaanMuat Turun
E1

Kenyataan Media No. 21_SUHAKAM Seru Nilai Semula Semula Undang-Undang Susulan Penahanan Pengguna Media Sosial

by Press Statement

KUALA LUMPUR (17 APRIL 2026) - Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangan berhubung penangkapan dan perintah reman terhadap seorang pengguna TikTok, yang didakwa memuat naik sebuah video yang mengandungi kenyataan terhadap Perdana Menteri Malaysia.

SUHAKAM menegaskan bahawa kebebasan bersuara adalah kebebasan asasi yang dijamin di bawah Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan dan ia amat penting dalam membina sebuah masyarakat demokratik. Hak ini merangkumi kebebasan untuk menyuarakan perbezaan pandangan, kritikan, serta pendapat mengenai perkara berkepentingan awam, termasuk yang melibatkan pegawai awam dan kepimpinan Kerajaan.

Dalam konteks ini, SUHAKAM menekankan bahawa penangkapan dan penahanan reman terhadap seseorang individu bagi menyuarakan pandangan, yang tidak melibatkan keganasan adalah suatu langkah yang tidak wajar dan salah di sisi undang-undang. Penggunaan sekatan jenayah dalam keadaan sedemikian menimbulkan kebimbangan serius mengenai kawalan ruang sivik serta berisiko mewujudkan kesan yang menakutkan terhadap pelaksanaan kebebasan bersuara di Malaysia.

SUHAKAM khuatir terhadap penggunaan berterusan peruntukan yang tidak jelas di bawah undang-undang seperti Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Seksyen 233) serta Akta Hasutan 1948. Peruntukan ini telah lama dikritik kerana skopnya yang terlalu umum dan cenderung untuk tafsiran yang tidak konsisten, sehingga boleh mengakibatkan sekatan tidak wajar, termasuk kritikan terhadap penjawat awam.

Meskipun SUHAKAM mengiktiraf bahawa kebebasan bersuara adalah tertakluk kepada sekatan tertentu, piawaian hak asasi manusia antarabangsa jelas menetapkan bahawa sekatan tersebut mesti memenuhi syarat yang ketat, iaitu dari segi kesahan undang-undang, keperluan, dan perlu berkadaran. Ini bermaksud, sekatan hanya boleh dibuat untuk tujuan yang sah dan merupakan langkah paling minimum. Penangkapan dan penahanan sepatutnya menjadi langkah terakhir, bukannya tindakan utama terhadap kesalahan berkaitan menyuarakan pandangan.

Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru Kerajaan dan pihak berkuasa berkaitan untuk:

  1. Segera menilai semula keperluan langkah penahanan dalam kes ini dan kes-kes serupa yang melibatkan aktiviti menyuarakan pandangan tanpa keganasan;
  2. Lebih teliti dalam penggunaan undang-undang jenayah terhadap individu yang menyuarakan pandangan secara dalam talian;
  3. Melaksanakan semakan menyeluruh terhadap Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 serta undang-undang lain yang berkaitan, dengan tujuan menyelaraskannya dengan piawaian hak asasi manusia antarabangsa berkaitan kebebasan bersuara;
  4. Memastikan semua tindakan penguatkuasaan dilaksanakan dengan pematuhan penuh terhadap jaminan proses yang adil, termasuk ketelusan, akauntabiliti, dan akses kepada wakil guaman.

SUHAKAM turut menegaskan bahawa pegawai awam perlu bersedia menerima kritikan yang membina. Penggunaan undang-undang jenayah untuk melindungi tokoh masyarakat daripada kritikan adalah tidak selaras dengan prinsip demokrasi dan menjejaskan keyakinan awam terhadap tadbir urus yang baik. Insiden ini menunjukkan keperluan mendesak untuk menilai semula pendekatan Malaysia dalam mengawal selia ekspresi dalam talian berasaskan hak asasi, iaitu dengan melindungi individu daripada kemudaratan tanpa menyekat perbezaan pandangan mereka.

SUHAKAM kekal teguh dalam komitmennya untuk melindungi kebebasan bersuara dan menyeru semua pihak berkepentingan untuk menjunjung serta menghormati hak ini.

-Tamat-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
17 April 2026

Kenyataan Media No. 21_SUHAKAM Seru Nilai Semula Semula Undang-Undang Susulan Penahanan Pengguna Media SosialMuat Turun
Kenyataan Media No. 21_SUHAKAM Seru Nilai Semula Semula Undang-Undang Susulan Penahanan Pengguna Media SosialMuat Turun
1

Kenyataan Media No. 20-2026_ SUHAKAM Sambut Baik Gencatan Senjata, Seru Akauntabiliti Dan Penggantungan Perjanjian Persatuan EU-Israel

by Uncategorized

KUALA LUMPUR (11 APRIL 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) mengalu-alukan pengumuman gencatan senjata dalam konflik berterusan di Asia Barat dan berharap ia dapat menghentikan segera penderitaan yang ditanggung oleh orang awam, khususnya wanita dan kanak-kanak.

Walaupun perkembangan ini merupakan satu langkah positif, SUHAKAM menegaskan bahawa gencatan senjata semata-mata tidak mencukupi tanpa langkah akauntabiliti yang berkesan terhadap semua dakwaan pelanggaran undang-undang hak asasi manusia antarabangsa sepanjang konflik tersebut.

SUHAKAM amat bimbang terhadap laporan bahawa tahanan Palestin berdepan dengan hukuman mati secara besar-besaran, dengan dakwaan bahawa ribuan individu mungkin akan dikenakan hukuman tersebut. Dalam hal ini, SUHAKAM menyuarakan sokongan terhadap kebimbangan oleh Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (OHCHR), yang memberi amaran bahawa langkah perundangan yang membolehkan pelaksanaan hukuman mati terhadap rakyat Palestin berkemungkinan membentuk suatu rejim hukuman mati yang bersifat diskriminasi, yang jelas bercanggah dengan undang-undang antarabangsa. Langkah sedemikian menimbulkan pelanggaran serius dan sistemik terhadap hak proses wajar, termasuk penafian jaminan perbicaraan adil dan kebebasan badan kehakiman. Pelaksanaan hukuman mati yang disasarkan kepada kumpulan tertentu juga boleh dianggap sebagai hukuman kolektif dan merupakan pelanggaran serius undang-undang kemanusiaan serta undang-undang hak asasi manusia antarabangsa, malah boleh mencapai tahap jenayah antarabangsa.

Pelaksanaan hukuman mati secara diskriminasi, yang dilaporkan dikenakan secara eksklusif terhadap rakyat Palestin, merupakan satu pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia, termasuk hak untuk hidup, kesamarataan di sisi undang-undang, serta hak kepada perbicaraan yang adil.

Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru Kesatuan Eropah (EU) untuk segera mengkaji semula dan menggantung Perjanjian Persatuan EU–Israel, selaras dengan komitmen hak asasi manusia. Hubungan ekonomi yang diteruskan dalam keadaan wujudnya dakwaan pelanggaran serius berisiko menjejaskan integriti piawaian hak asasi manusia antarabangsa.

SUHAKAM turut menggesa masyarakat antarabangsa untuk mengambil langkah segera dan konkrit bagi memastikan perlindungan orang awam, menegakkan kedaulatan undang-undang, serta menjamin akauntabiliti terhadap semua pelanggaran tanpa sebarang pengecualian. Keamanan yang adil dan berkekalan hanya dapat dicapai melalui pematuhan sepenuhnya terhadap undang-undang antarabangsa, penghormatan terhadap maruah manusia, dan perlindungan hak asasi untuk semua.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

11 April 2026

Kenyataan Media No. 20-2026_ SUHAKAM Sambut Baik Gencatan Senjata, Seru Akauntabiliti Dan Penggantungan Perjanjian Persatuan EU-IsraelMuat Turun
Kenyataan Media No. 20-2026_ SUHAKAM Sambut Baik Gencatan Senjata, Seru Akauntabiliti Dan Penggantungan Perjanjian Persatuan EU-IsraelMuat Turun
1

Kenyataan Media No. 19_2026_SUHAKAM Seru Pendekatan Berteraskan Hak Asasi Terhadap Kebebasan Bersuara

by Uncategorized

KUALA LUMPUR (10 APRIL 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangan berhubung insiden yang berlaku baru-baru ini di sebuah forum awam di Kuala Lumpur, di mana tiga individu dilaporkan telah ditahan oleh pihak polis selepas memaparkan plakad semasa Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyampaikan ucapan. SUHAKAM mengambil maklum mengenai pembebasan ketiga-tiga individu berkenaan namun masih bimbang mengenai keadaan dan justifikasi awal penahanan mereka.

Memandangkan tindakan mereka bersifat aman dan berada dalam ruang lingkup kebebasan bersuara yang dilindungi, penahanan tersebut menimbulkan persoalan penting mengenai bagaimana hak kebebasan bersuara dan berhimpun secara aman ditafsirkan serta dilaksanakan. SUHAKAM dengan ini menegaskan semula pendiriannya yang konsisten bahawa hak kebebasan bersuara adalah kebebasan asasi yang dijamin di bawah Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan serta Perkara 19 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR).Sebagai tunjang kepada sebuah masyarakat demokratik, hak ini membolehkan individu menyuarakan pandangan, terlibat dalam wacana awam, serta mengambil bahagian secara bermakna dalam perkara yang melibatkan awam. Walaupun hak ini tidak bersifat mutlak, sebarang sekatan hendaklah mematuhi prinsip hak asasi manusia antarabangsa yang telah ditetapkan, termasuk yang terkandung dalam Perkara 19 Kovenan Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik (ICCPR), yang mensyaratkan bahawa sekatan harus sah di sisi undang-undang, bergantung kepada keperluan dan berkadaran.

Dalam hal ini, SUHAKAM menekankan bahawa Kerajaan mempunyai tanggungjawab bukan sahaja untuk mengawal selia, tetapi juga untuk memudah cara serta melindungi pelaksanaan hak-hak ini. Ini termasuk memastikan individu dapat menyuarakan pandangan mereka secara aman dan tanpa gangguan yang tidak wajar, di samping mengekalkan ketenteraman awam. Sehubungan itu, sebarang tindakan penguatkuasaan hendaklah dilaksanakan secara berkadaran, tidak sewenang-wenangnya, dan selaras dengan prinsip kedaulatan undang-undang, termasuk pematuhan penuh terhadap jaminan proses yang sewajarnya. Dalam konteks ini, penggunaan peruntukan jenayah, khususnya yang bersifat luas atau umum, perlu diteliti dengan berhati-hati bagi memastikan ia tidak membawa kesan yang tidak seimbang atau secara tidak langsung mengekang pelaksanaan sah kebebasan bersuara.

SUHAKAM juga mengambil maklum bahawa isu yang dibangkitkan dalam forum tersebut berkait rapat dengan perkara yang melibatkan kepentingan awam di mana SUHAKAM telah menggesa agar satu siasatan bebas dan telus dijalankan bagi memelihara integriti institusi serta keyakinan awam. Pandangan yang berbeza seharusnya dapat disuarakan secara aman dan semua pihak perlu dilayan secara adil, selaras dengan undang-undang.

Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru pihak berkuasa yang berkaitan untuk memastikan agar sebarang tindakan penguatkuasaan susulan daripada insiden ini dilaksanakan secara adil, berhemah dan berkadaran, selaras dengan jaminan Perlembagaan serta piawaian hak asasi manusia antarabangsa. SUHAKAM kekal komited untuk mempertahankan kebebasan bersuara dan ketenteraman awam kerana kedua-duanya merupakan tunjang penting yang saling melengkapi dalam sebuah masyarakat demokratik.

-Tamat-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

10 April 2026

Kenyataan Media No. 19_2026_SUHAKAM Seru Pendekatan Berteraskan Hak Asasi Terhadap Kebebasan BersuaraMuat Turun
Kenyataan Media No. 19_2026 SUHAKAM Seru Pendekatan Berteraskan Hak Asasi Terhadap Kebebasan BersuaraMuat Turun
Artboard 1 copy_3@200x-100

Kenyataan Media No. 18 2026 Memperingati Hari Antarabangsa Bagi Penghapusan Diskriminasi Kaum 2026 Memperkukuh Komitmen Malaysia Dalam Membanteras Diskriminasi Kaum

by Press Statement

KUALA LUMPUR (26 MAC 2026) - Sempena Hari Antarabangsa bagi Penghapusan Diskriminasi Kaum yang disambut setiap tahun pada 21 Mac, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menyeru komitmen Malaysia yang diperbaharui untuk menghapuskan diskriminasi kaum serta memperkukuh perpaduan, kesepaduan sosial dan saling menghormati ke arah membina Malaysia yang lebih inklusif dan harmoni.

Malaysia meraikan kepelbagaian budaya melalui perayaan kebudayaan dan keagamaan sepanjang tahun dan sambutan ini seharusnya menjadi peringatan penting terhadap nilai-nilai yang menyatukan rakyat. Perayaan di negara ini menyediakan ruang untuk masyarakat daripada pelbagai latar belakang berinteraksi, menghargai tradisi antara satu sama lain, serta memperkukuh semangat saling menghormati dan solidariti yang penting untuk mengekalkan keharmonian negara.

Namun begitu, wacana awam mutakhir ini, termasuk beberapa insiden yang mencetuskan ketegangan kaum dan agama, menunjukkan bahawa risiko diskriminasi dan perpecahan masih wujud dalam masyarakat. Isu ini menuntut usaha berterusan dan kolektif daripada semua lapisan masyarakat untuk memupuk persefahaman, menghormati kepelbagaian, serta amalan ucapan awam yang bertanggungjawab demi memelihara keharmonian masyarakat majmuk Malaysia. Pengukuhan perpaduan nasional memerlukan komitmen berterusan selaras dengan prinsip perlembagaan bahawa semua orang adalah sama di sisi undang-undang sepertimana dijamin di bawah Perkara 8(1) Perlembagaan Persekutuan dan juga Perkara 8(2) yang melarang diskriminasi terhadap warganegara atas dasar agama, kaum, keturunan, tempat lahir atau jantina.

Sehubungan itu, SUHAKAM menggesa Kerajaan Malaysia untuk mengambil langkah ke arah penyertaan kepada Konvensyen Antarabangsa mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD), iaitu sebuah perjanjian teras hak asasi manusia antarabangsa yang telah diratifikasi oleh majoriti Negara Anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Di rantau ASEAN, beberapa negara telahpun menjadi Negara Pihak kepada ICERD, termasuk Filipina (1967), Lao PDR (1974), Vietnam (1982), Kemboja (1983), Indonesia (1999), Thailand (2003) dan Singapura (2017), mencerminkan komitmen serantau dalam memerangi diskriminasi kaum. Penyertaan Malaysia kepada ICERD akan menyediakan satu rangka kerja yang menyeluruh dan diiktiraf di peringkat antarabangsa ke arah membimbing usaha negara dalam mencegah dan menangani diskriminasi kaum. Ia juga dapat memperkukuh perlindungan undang-undang, meningkatkan kebertanggungjawaban institusi, serta memastikan dasar-dasar kerajaan lebih selaras antara pelbagai sektor. Selain itu, langkah ini boleh meningkatkan keyakinan rakyat dengan menunjukkan komitmen Malaysia dalam menegakkan prinsip kesaksamaan dan tanpa diskriminasi, di samping mengukuhkan kredibiliti dan peranan kepimpinan Malaysia dalam komuniti hak asasi manusia di peringkat serantau dan antarabangsa.

Dalam konteks ini, komitmen yang digariskan dalam manifesto Pakatan Harapan, termasuk penubuhan Majlis Perundingan Keharmonian Nasional serta cadangan Akta Keharmonian Nasional bagi memupuk perpaduan dan menangani diskriminasi, menyediakan asas penting untuk memajukan usaha-usaha ini. Dalam hal ini, SUHAKAM ingin mengingatkan bahawa Malaysia sebelum ini telah pun menyatakan hasrat untuk mempertimbangkan penyertaan kepada ICERD pada sesi ke-73 Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada 28 September 2018. Sebagai langkah ke hadapan, pendekatan yang konstruktif dan inklusif, yang mengambil kira kerangka perlembagaan dan konteks masyarakat Malaysia, adalah penting bagi memastikan kemajuan dalam bidang ini terus memupuk perpaduan dan keyakinan awam. Pada masa yang sama, usaha berterusan untuk menyelaras kerangka undang-undang dan dasar Malaysia dengan piawaian hak asasi manusia antarabangsa akan terus memperkukuh inisiatif nasional dalam memerangi diskriminasi kaum, meningkatkan kepercayaan awam serta mempromosikan Malaysia yang lebih inklusif, adil dan harmoni.

Sempena Hari Antarabangsa bagi Penghapusan Diskriminasi Kaum ini, SUHAKAM menyeru semua rakyat Malaysia untuk bersatu dalam menolak perkauman, xenofobia dan diskriminasi kaum dalam apa jua bentuk. Usaha untuk membina sebuah masyarakat yang benar-benar harmoni dan inklusif bukan sekadar memerlukan undang-undang dan dasar yang kukuh, tetapi juga tekad kolektif semua rakyat Malaysia untuk menerima kepelbagaian sebagai kekuatan serta menjunjung nilai kesaksamaan, maruah dan saling menghormati.

-TAMAT--

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
26 Mac 2026

Kenyataan Media No. 18 2026 Memperingati Hari Antarabangsa Bagi Penghapusan Diskriminasi Kaum 2026 Memperkukuh Komitmen Malaysia Dalam Membanteras Diskriminasi KaumMuat Turun
Kenyataan Media No. 18 2026 Memperingati Hari Antarabangsa Bagi Penghapusan Diskriminasi Kaum 2026 Memperkukuh Komitmen Malaysia Dalam Membanteras Diskriminasi KaumMuat Turun
E1

[OCC] Kenyataan Media No. 17-2026_Pesuruhjaya Kanak-Kanak Seru Penguatkuasaan Lebih Tegas Terhadap Mercun bagi Melindungi Kanak-Kanak

by Press Statement

KUALA LUMPUR (18 MAC 2026) - Pesuruhjaya Kanak-Kanak (CC) menzahirkan kebimbangan terhadap peningkatan insiden mercun yang melibatkan kanak-kanak di Malaysia, termasuk satu kes terkini di Kedah di mana seorang kanak-kanak lelaki berusia 4 tahun kehilangan beberapa jari serta mengalami kecederaan serius pada tangan akibat letupan mercun.

Statistik yang dilaporkan pada tahun 2025 menunjukkan bahawa lebih daripada 200 kecederaan berkaitan mercun berlaku setiap tahun di Malaysia, termasuk kes kehilangan jari dan kecederaan parah yang lain. Meskipun tidak semua kes ini melibatkan kanak-kanak, risiko terhadap mereka tetap tinggi.

Walaupun Akta Bahan Letupan 1957 [Akta 207] memperuntukkan hukuman berat termasuk penjara sehingga tujuh tahun, denda RM10,000 atau kedua-duanya sekali terhadap mereka yang menggunakan bahan letupan secara menyalahi undang-undang sehingga membahayakan nyawa atau harta benda, namun kelemahan penguatkuasaan telah menjadikan undang-undang ini kurang berkesan. Pada masa yang sama, terdapat keperluan untuk mengkaji semula dan memperkukuh kerangka perundangan sedia ada, termasuk pindaan kepada Akta 207, bagi mengetatkan kawalan serta mengenakan hukuman lebih berat terhadap pihak yang menyeludup, mengedar atau menjual mercun haram. Demi kepentingan terbaik kanak-kanak, CC menyeru Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan pihak berkuasa yang berkaitan untuk mengambil tindakan segera dan tegas bagi membendung penjualan serta penggunaan mercun haram dan tidak diluluskan.

Tanggungjawab untuk memastikan keselamatan kanak-kanak berkaitan penggunaan mercun tidak sepatutnya diletakkan sepenuhnya kepada pihak berkuasa. Ibu bapa digesa untuk mendidik anak-anak mengenai bahaya bermain mercun haram kerana boleh mendatangkan risiko kecederaan serius atau lebih buruk lagi boleh membawa maut. Pemimpin agama termasuk imam, turut digalakkan untuk memperkukuh mesej ini melalui khutbah dan penglibatan komuniti. Selain aspek keselamatan, penggunaan mercun secara berlebihan juga merupakan satu pembaziran dan amalan ini ditegah dalam semua agama dan bercanggah dengan nilai moral serta wajar dielakkan pada setiap masa. 

Musim perayaan seperti Aidilfitri dan perayaan-perayaan lain sepatutnya menjadi medan untuk memupuk keharmonian, refleksi diri dan kebersamaan. Penggunaan mercun yang tidak terkawal bukan sahaja membahayakan nyawa, malah mengganggu ketenteraman awam terutamanya warga emas dan kanak-kanak kecil, serta boleh mengganggu ibadah termasuk solat Tarawih. 

Sehubungan itu, CC dengan tegas menyeru semua pihak berganding bahu bagi memastikan keselamatan dan kesejahteraan kanak-kanak tidak terancam akibat lambakan mercun haram dan berbahaya.

-TAMAT-

Pejabat Pesuruhjaya Kanak-Kanak
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
18 Mac 2026

[OCC] Kenyataan Media No. 17-2026_Pesuruhjaya Kanak-Kanak Seru Penguatkuasaan Lebih Tegas Terhadap Mercun bagi Melindungi Kanak-KanakMuat Turun
[OCC] Kenyataan Media No. 17-2026_Pesuruhjaya Kanak-Kanak Seru Penguatkuasaan Lebih Tegas Terhadap Mercun bagi Melindungi Kanak-KanakMuat Turun
2

[JOINT] Kenyataan Media No. 16-2026_Kanak-Kanak Mangsa Ekploitasi Keganasan Dalam Talian Perlu Perlindungan Bukan Tahanan SOSMA

by Uncategorized

KUALA LUMPUR (15 MAC 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM), Kumpulan Rentas Parti Parlimen Malaysia – Hak Kanak-Kanak (KRPPM–Hak Kanak-Kanak) dan Persatuan Masyarakat Sivil hak kanak-kanak mengecam sekeras-kerasnya penggunaan Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (SOSMA) oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) untuk menahan kanak-kanak yang menjadi mangsa perekrutan melalui media sosial dan platform permainan dalam talian untuk menyokong kumpulan pengganas.

Tindakan kumpulan pengganas mengeksploitasi ruang digital dan platform permainan dalam talian untuk merekrut serta mempengaruhi kanak-kanak mencetus kebimbangan global. Taktik ini berkembang dengan pantas dan sering kali mengatasi keupayaan pihak berkuasa untuk bertindak balas dengan berkesan. Dalam situasi ini, kanak-kanak yang terlibat sebenarnya merupakan mangsa manipulasi dan indoktrinasi, dan sewajarnya diberikan perlindungan, pemulihan serta intervensi psikososial, bukannya dikenakan penahanan keselamatan yang ketat.

Kami menyambut baik laporan pembebasan kanak-kanak tersebut pada 13 Mac 2026. Walau bagaimanapun, penting untuk diingatkan bahawa sebarang tindakan susulan harus mengutamakan mekanisme pemulihan dan pemantauan yang berstruktur, khususnya dalam kes di mana kanak-kanak mungkin telah menjadi sasaran cubaan perekrutan ekstrimis dalam talian. Penahanan kanak-kanak di bawah SOSMA yang merupakan undang-undang yang digubal untuk menangani ancaman keselamatan negara adalah tidak selaras dengan prinsip kepentingan terbaik kanak-kanak serta menjejaskan komitmen Malaysia untuk melindungi mereka daripada eksploitasi. Penggunaan SOSMA terhadap kanak-kanak juga amat membimbangkan kerana undang-undang prosedur ini tidak menyediakan perlindungan khusus bagi kanak-kanak, tiada pengawasan kehakiman serta perlindungan yang selari dengan sistem keadilan kanak-kanak yang mencukupi, khususnya dalam kes yang melibatkan kesalahan keselamatan negara.

Sebagai Negara Pihak kepada Konvensyen Mengenai Hak Kanak-Kanak (CRC) sejak tahun 1995, Malaysia memikul tanggungjawab antarabangsa untuk memastikan setiap kanak-kanak dilindungi daripada penafian kebebasan secara sewenang-wenangnya atau bagi tempoh yang tidak munasabah. Pada masa yang sama, sistem keadilan hendaklah sentiasa mengutamakan kepentingan terbaik kanak-kanak, menjunjung prinsip proses yang adil serta menjamin akses yang saksama kepada keadilan.

Akta Kanak-Kanak 2001 menyediakan rangka perundangan yang jelas mengutamakan penjagaan, perlindungan, pemulihan dan kebajikan kanak-kanak, khususnya mereka yang terdedah kepada kemudaratan, eksploitasi atau pengaruh jenayah. Kanak-kanak yang telah menjadi sasaran rangkaian ekstremis wajar ditangani melalui mekanisme perlindungan kanak-kanak, termasuk kaunseling, program pemulihan daripada pengaruh radikal, sokongan keluarga serta pemulihan berasaskan komuniti. Intervensi sedemikian hendaklah merangkumi sokongan psikososial yang bersesuaian, pemantauan yang berstruktur serta penglibatan aktif ibu bapa bagi mengurangkan risiko kejadian berulang. Inisiatif pemulihan juga perlu dirangka dengan memasukkan modul yang peka terhadap keperluan kanak-kanak dan bersesuaian dengan peringkat umur, dengan mengambil kira keperluan perkembangan, kerentanan serta kepentingan terbaik kanak-kanak.

Sehubungan itu, SUHAKAM dan KRPPM-Hak Kanak-Kanak menyeru Perdana Menteri Malaysia untuk:

  1. i. Mengenakan moratorium serta-merta terhadap penggunaan SOSMA ke atas kanak-kanak.
  2. ii. Memastikan kanak-kanak yang terlibat dalam kes sedemikian dilayan sebagai mangsa eksploitasi dan diberikan pemulihan serta perlindungan yang sewajarnya di bawah Akta Kanak-Kanak 2001.
  3. iii. Memansuhkan SOSMA atau meminda undang-undang prosedur tersebut dengan memperkenalkan pengawasan kehakiman serta perlindungan yang dapat menghalang penggunaannya secara sewenang-wenangnya.

Malaysia perlu mengamalkan pendekatan yang berteraskan kanak-kanak serta berasaskan hak asasi dalam menangani ancaman baharu perekrutan ekstremis secara dalam talian. Melindungi kanak-kanak daripada eksploitasi keganasan memerlukan sistem perlindungan kanak-kanak yang kukuh, langkah pencegahan awal serta usaha pemulihan yang menyeluruh, bukannya penahanan keselamatan yang berpanjangan.

SUHAKAM dan KRPPM–Hak Kanak-Kanak kekal komited untuk bekerjasama dengan Kerajaan serta agensi penguatkuasaan bagi memastikan langkah-langkah membanteras keganasan di Malaysia dilaksanakan selaras dengan prinsip hak asasi manusia serta melindungi kepentingan terbaik setiap kanak-kanak.

-TAMAT-

Dikeluarkan secara bersama oleh :

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
All-Party Parliamentary Group Malaysia Children’s Rights (APPGM-CR)

Disokong Oleh:

Initiative to Promote Tolerance & Prevent Violence (INITIATE.MY)
Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
Prof. Emeritus Dato’ Noor Aziah Mohd Awal, SUHAKAM 1st Children Commissioner
MANDIRI

[JOINT] Kenyataan Media No. 16-2026_Kanak-Kanak Mangsa Ekploitasi Keganasan Dalam Talian Perlu Perlindungan Bukan Tahanan SOSMAMuat Turun
[JOINT] Kenyataan Media No. 16-2026_Kanak-Kanak Mangsa Ekploitasi Keganasan Dalam Talian Perlu Perlindungan Bukan Tahanan SOSMAMuat Turun
1

[JOINT] Kenyataan Media No. 15-2026_Memperkasa Kesaksamaan Gender Melalui Media Yang Beretika Dan Bertanggungjawab

by Uncategorized

KUALA LUMPUR (11 MARCH 2026) Amalan media yang beretika dan bertanggungjawab menjadi semakin penting dalam era di mana naratif digital mampu membawa manfaat atau kemudaratan kepada wanita dan kanak-kanak Perempuan. Bersempena sambutan Hari Wanita Antarabangsa 2026 yang diraikan setiap tahun pada 8 Mac, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) bersama Majlis Media Malaysia (MMM) ingin menzahirkan komitmen bersama untuk memperkasa kesaksamaan gender, memelihara maruah manusia, serta memperkukuh amalan media yang beretika dan bertanggungjawab di Malaysia.

Hari Wanita Antarabangsa adalah peringatan penting bahawa prinsip kesaksamaan dan tanpa diskriminasi bukan sahaja perlu diterjemahkan dalam undang-undang dan dasar, tetapi juga dalam wacana awam. Media mempunyai pengaruh yang besar dalam membentuk sikap masyarakat, membina naratif awam, serta pilihan untuk mengukuh atau mencabar stereotaip yang memudaratkan. Oleh itu, amalan media yang responsif terhadap gender serta pemghormatan hak asasi manusia adalah penting dalam usaha membina sebuah masyarakat yang lebih inklusif dan adil. Susulan perbincangan yang konstruktif antara kedua-dua institusi, SUHAKAM dan MMM telah menyatakan hasrat untuk memperkukuh dialog dan kerjasama titik pertemuan antara hak asasi manusia dan tadbir urus media.

Kerjasama ini mencerminkan peranan saling melengkapi antara kedua-dua institusi, serta pengiktirafan bersama bahawa kewartawanan yang beretika dan perlindungan hak asasi manusia adalah saling memperkukuh antara satu sama lain.

SUHAKAM, yang ditubuhkan di bawah Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia 1999 (Akta 597) diberi mandat untuk mempromosi dan melindungi hak asasi manusia, termasuk kesaksamaan, maruah dan kebebasan bersuara. MMM pula, yang ditubuhkan di bawah Akta Majlis Media Malaysia 2025 (Akta 868), merupakan sebuah badan berkanun bebas yang bertanggungjawab untuk memastikan kewartawanan beretika, mentadbir Kod Etika Majlis Media, mengurus aduan berkaitan amalan media yang tidak beretika, serta memperkukuh kepercayaan awam terhadap media. Kerjasama ini mengiktiraf kebebasan dan mandat berkanun kedua-dua institusi di samping menggalakkan dialog demi kepentingan awam.

Antara bidang kerjasama yang dilihat berpotensi adalah inisiatif pembangunan kapasiti, pembangunan modul latihan, serta penubuhan kumpulan kerja bagi meneliti etika media melalui perspektif gender.

• Kedua-dua institusi berhasrat untuk meneroka langkah-langkah untuk:

  • • Mempromosi standard penulisan media yang peka terhadap gender dan kanak-kanak;
  • • Menggalakkan pelaporan yang bertanggungjawab mengenai isu-isu yang memberi Kesan kepada wanita, kanak-kanak dan komuniti rentan;
  • • Menyokong persekitaran kerja yang lebih selamat untuk wartawan, khususnya wanita, serta menangani gangguan dan initimidasi dalam menjalankan tugasan;
  • • Memperkukuh dialog institusi berkaitan aduan, akauntabiliti dan tadbir urus; dan
  • • Meningkatkan kesedaran mengenai peranan media dalam memajukan kesaksamaan serta mencegah kemudaratan.

Inisiatif-inisiatif ini secara umumnya adalah selaras dengan komitmen Malaysia di bawah Konvensyen Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (CEDAW) dan Konvensyen Hak Kanak-Kanak Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (CRC), yang menekankan kepentingan menangani stereotaip yang memudaratkan, diskriminasi berasaskan gender serta keganasan melalui pendekatan pencegahan dan pendidikan. Inisiatif ini amat penting, berikutan kecenderungan gangguan dalam talian serta penyebaran maklumat salah berunsur gender yang semakin meruncing.

Seiring transformasi digital yang terus mengubah landskap media di Malaysia, peningkatan penyebaran maklumat salah dan kemunculan teknologi baharu menuntut agar kebebasan media dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab serta penghormatan terhadap maruah manusia. Menegakkan standard etika dan memelihara kebebasan bersuara merupakan asas penting untuk memastikan akauntabiliti demokratik dan memupuk kepercayaan awam. Bersempena dengan sambutan Hari Wanita Antarabangsa ini, SUHAKAM dan MMM menyeru para pengamal media, editor, pembuat dasar serta masyarakat umum untuk bersama-sama memupuk persekitaran media yang mempromosikan kesaksamaan, keadilan dan rasa hormat. Memajukan hak wanita dan memperkukuh kewartawanan beretika merupakan tanggungjawab bersama yang memerlukan komitmen berterusan ke arah hak, keadilan dan tindakan.

In commemorating International Women’s Day, SUHAKAM and MMM call upon media practitioners, editors, policymakers, and the public to collectively foster a media environment that promotes equality, fairness, and respect. Advancing women’s rights and strengthening ethical journalism are shared responsibilities that require sustained commitment towards rights, justice and action.

Pesuruhjaya SUHAKAM, Melissa Akhir, berkata:

“Hari Wanita Antarabangsa mengingatkan kita tentang kepentingan mewujudkan persekitaran media yang mempromosikan kesaksamaan, keadilan dan rasa hormat. Memajukan hak wanita dan memperkukuh kewartawanan beretika merupakan tanggungjawab bersama yang memerlukan komitmen berterusan.”

Ahli Lembaga MMM, Gayathry Venkiteswaran, berkata:

“MMM berbesar hati untuk bekerjasama dengan SUHAKAM dalam inisiatif yang sangat penting ini bagi memperkukuh kesaksamaan dan sensitiviti gender dalam liputan berita, kerana kami mengiktiraf bahawa pelaporan yang beretika, adil dan inklusif adalah penting untuk membina kepercayaan awam serta memperkukuh wacana demokrasi. Pelaporan yang sensitif terhadap gender membantu orang ramai memahami realiti dan sumbangan semua anggota masyarakat, yang membawa kepada kewartawanan yang lebih tepat dan perbahasan awam yang lebih bermaklumat. Pada Hari Wanita Antarabangsa ini, kami berkomited untuk memajukan standard bilik berita yang bukan sahaja melindungi kebebasan akhbar tetapi juga melindungi wartawan wanita daripada diskriminasi, gangguan dan ancaman yang menjejaskan keupayaan mereka untuk melaporkan secara bebas dan selamat.”

SUHAKAM dan MMM menegaskan bahawa ekosistem media yang peka kepada isu gender, selaras dengan hak asasi manusia dan dilaksanakan secara bertanggungjawab, adalah asas penting untuk memastikan setiap individu, tanpa mengira gender, dapat mencapai kehidupan yang bermaruah, saksama dan selamat.

-TAMAT-

Dikeluarkan secara bersama oleh :

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
Malaysian Media Council (MMM)

[JOINT] Kenyataan Media No. 15-2026_Memperkasa Kesaksamaan Gender Melalui Media Yang Beretika Dan BertanggungjawabMuat Turun
[JOINT] Kenyataan Media No. 15-2026_Memperkasa Kesaksamaan Gender Melalui Media Yang Beretika Dan BertanggungjawabMuat Turun