Posts in category: Uncategorized

KUALA LUMPUR (25 APRIL 2026) - Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) SUHAKAM mengambil maklum pelantikan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang baharu dan ingin menyorot kembali kenyataan oleh Perdana Menteri bahawa satu senarai calon telah dipersembahkann kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Perkembangan ini menimbulkan kebimbangan serius terhadap kesahan perlembagaan proses tersebut dan SUHAKAM menekankan akan kepentingan untuk memastikan bahawa proses pelantikan dilaksanakan dengan ketat, selaras dengan Perlembagaan serta kerangka perundangan berkanun yang terpakai. Oleh itu, SUHAKAM menegaskan bahawa Perdana Menteri memikul tanggungjawab perlembagaan untuk menasihati pelantikan ini dan hendaklah melaksanakan tanggungjawab tersebut dengan tegas, jelas dan taat setia kepada undang-undang. Pelaksanaan tanggungjawab ini dengan sewajarnya adalah penting bagi memelihara tertib perlembagaan serta mengekalkan keyakinan awam terhadap institusi negara.

SUHAKAM ingin menegaskan bahawa Malaysia adalah sebuah negara Raja Berperlembagaan yang berasaskan prinsip kedaulatan Perlembagaan Persekutuan dan keluhuran undang-undang. Dalam kerangka perlembagaan ini, Yang di-Pertuan Agong bertindak selaras dengan peruntukan Perlembagaan, termasuk prinsip yang telah lama diterima bahawa Baginda hendaklah bertindak atas nasihat Perdana Menteri atau Jemaah Menteri, kecuali dalam keadaan yang amat terhad dan jelas ditentukan. Perkara ini diperuntukkan secara jelas dalam Perkara 40 Perlembagaan Persekutuan. His Majesty’s in the exercise of his functions shall act on the advice of the Prime Minister or the Cabinet, except in very limited and clearly defined circumstances. This is clearly spelt out in Article 40 of the Federal Constitution.

Sehubungan itu, Seksyen 5(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dengan jelas memperuntukkan bahawa Ketua Pesuruhjaya hendaklah dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri. Apabila peruntukan ini dibaca bersama Perkara 40 Perlembagaan Persekutuan, jelas bahawa kuasa pelantikan sebenar diberikan oleh Perlembagaan dan undang-undang kepada Perdana Menteri. Peranan Yang di-Pertuan Agong dalam proses pelantikan adalah bersifat formal atau istiadat semata-mata. Baginda hendaklah menerima sesiapa yang dinasihatkan oleh Perdana Menteri, untuk dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya. Walau bagaimanapun, Baginda tidak terhalang daripada memberikan pandangan atau nasihat, atau mendapatkan maklumat lanjut mengenai pilihan Perdana Menteri; namun begitu, nasihat atau pilihan Perdana Menteri adalah muktamad. Sebarang penyimpangan daripada kerangka perlembagaan ini adalah tidak selaras dengan dan melanggar Perlembagaan Persekutuan, serta menjejaskan sistem pemerintahan demokrasi Malaysia.

Pada masa yang sama, SUHAKAM dengan penuh takzim menekankan kesucian Perlembagaan Persekutuan sebagai undang-undang tertinggi Persekutuan. Semua institusi negara, termasuk institusi diraja, mempunyai peranan yang berbeza dan penting, yang harus dilaksanakan dalam had perlembagaan masing-masing. Pematuhan terhadap batasan ini adalah penting bagi menjamin kestabilan, akauntabiliti dan penghormatan terhadap kedaulatan undang-undang.

SUHAKAM turut mengambil maklum desakan yang semakin ketara untuk reformasi institusi bagi memperkukuh kebebasan SPRM, termasuk pelaksanaan proses pelantikan yang lebih telus dan berasaskan merit. Pertimbangan juga wajar diberikan kepada mekanisme seperti penelitian atau pengawasan Parlimen bagi memastikan pelantikan adalah tertakluk kepada semakan yang sewajarnya dan bebas daripada pengaruh yang tidak wajar. Kebebasan dan kredibiliti SPRM bukan sahaja bergantung kepada individu yang dilantik, tetapi juga kepada integriti dan kesahan proses pelantikan itu sendiri. Sebarang persepsi penyimpangan daripada Perlembagaan berisiko menghakis kepercayaan awam terhadap usaha memerangi rasuah dan tadbir urus secara keseluruhan.

SUHAKAM menyeru pematuhan penuh dan tegas terhadap Perlembagaan Persekutuan dan Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dalam pelantikan Ketua Pesuruhjaya yang baharu, di samping mendorong reformasi bermakna bagi meningkatkan ketelusan, akauntabiliti dan integriti institusi dalam jangka panjang.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

25 April 2026

KUALA LUMPUR (11 APRIL 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) mengalu-alukan pengumuman gencatan senjata dalam konflik berterusan di Asia Barat dan berharap ia dapat menghentikan segera penderitaan yang ditanggung oleh orang awam, khususnya wanita dan kanak-kanak.

Walaupun perkembangan ini merupakan satu langkah positif, SUHAKAM menegaskan bahawa gencatan senjata semata-mata tidak mencukupi tanpa langkah akauntabiliti yang berkesan terhadap semua dakwaan pelanggaran undang-undang hak asasi manusia antarabangsa sepanjang konflik tersebut.

SUHAKAM amat bimbang terhadap laporan bahawa tahanan Palestin berdepan dengan hukuman mati secara besar-besaran, dengan dakwaan bahawa ribuan individu mungkin akan dikenakan hukuman tersebut. Dalam hal ini, SUHAKAM menyuarakan sokongan terhadap kebimbangan oleh Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (OHCHR), yang memberi amaran bahawa langkah perundangan yang membolehkan pelaksanaan hukuman mati terhadap rakyat Palestin berkemungkinan membentuk suatu rejim hukuman mati yang bersifat diskriminasi, yang jelas bercanggah dengan undang-undang antarabangsa. Langkah sedemikian menimbulkan pelanggaran serius dan sistemik terhadap hak proses wajar, termasuk penafian jaminan perbicaraan adil dan kebebasan badan kehakiman. Pelaksanaan hukuman mati yang disasarkan kepada kumpulan tertentu juga boleh dianggap sebagai hukuman kolektif dan merupakan pelanggaran serius undang-undang kemanusiaan serta undang-undang hak asasi manusia antarabangsa, malah boleh mencapai tahap jenayah antarabangsa.

Pelaksanaan hukuman mati secara diskriminasi, yang dilaporkan dikenakan secara eksklusif terhadap rakyat Palestin, merupakan satu pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia, termasuk hak untuk hidup, kesamarataan di sisi undang-undang, serta hak kepada perbicaraan yang adil.

Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru Kesatuan Eropah (EU) untuk segera mengkaji semula dan menggantung Perjanjian Persatuan EU–Israel, selaras dengan komitmen hak asasi manusia. Hubungan ekonomi yang diteruskan dalam keadaan wujudnya dakwaan pelanggaran serius berisiko menjejaskan integriti piawaian hak asasi manusia antarabangsa.

SUHAKAM turut menggesa masyarakat antarabangsa untuk mengambil langkah segera dan konkrit bagi memastikan perlindungan orang awam, menegakkan kedaulatan undang-undang, serta menjamin akauntabiliti terhadap semua pelanggaran tanpa sebarang pengecualian. Keamanan yang adil dan berkekalan hanya dapat dicapai melalui pematuhan sepenuhnya terhadap undang-undang antarabangsa, penghormatan terhadap maruah manusia, dan perlindungan hak asasi untuk semua.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

11 April 2026

KUALA LUMPUR (10 APRIL 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangan berhubung insiden yang berlaku baru-baru ini di sebuah forum awam di Kuala Lumpur, di mana tiga individu dilaporkan telah ditahan oleh pihak polis selepas memaparkan plakad semasa Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyampaikan ucapan. SUHAKAM mengambil maklum mengenai pembebasan ketiga-tiga individu berkenaan namun masih bimbang mengenai keadaan dan justifikasi awal penahanan mereka.

Memandangkan tindakan mereka bersifat aman dan berada dalam ruang lingkup kebebasan bersuara yang dilindungi, penahanan tersebut menimbulkan persoalan penting mengenai bagaimana hak kebebasan bersuara dan berhimpun secara aman ditafsirkan serta dilaksanakan. SUHAKAM dengan ini menegaskan semula pendiriannya yang konsisten bahawa hak kebebasan bersuara adalah kebebasan asasi yang dijamin di bawah Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan serta Perkara 19 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR).Sebagai tunjang kepada sebuah masyarakat demokratik, hak ini membolehkan individu menyuarakan pandangan, terlibat dalam wacana awam, serta mengambil bahagian secara bermakna dalam perkara yang melibatkan awam. Walaupun hak ini tidak bersifat mutlak, sebarang sekatan hendaklah mematuhi prinsip hak asasi manusia antarabangsa yang telah ditetapkan, termasuk yang terkandung dalam Perkara 19 Kovenan Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik (ICCPR), yang mensyaratkan bahawa sekatan harus sah di sisi undang-undang, bergantung kepada keperluan dan berkadaran.

Dalam hal ini, SUHAKAM menekankan bahawa Kerajaan mempunyai tanggungjawab bukan sahaja untuk mengawal selia, tetapi juga untuk memudah cara serta melindungi pelaksanaan hak-hak ini. Ini termasuk memastikan individu dapat menyuarakan pandangan mereka secara aman dan tanpa gangguan yang tidak wajar, di samping mengekalkan ketenteraman awam. Sehubungan itu, sebarang tindakan penguatkuasaan hendaklah dilaksanakan secara berkadaran, tidak sewenang-wenangnya, dan selaras dengan prinsip kedaulatan undang-undang, termasuk pematuhan penuh terhadap jaminan proses yang sewajarnya. Dalam konteks ini, penggunaan peruntukan jenayah, khususnya yang bersifat luas atau umum, perlu diteliti dengan berhati-hati bagi memastikan ia tidak membawa kesan yang tidak seimbang atau secara tidak langsung mengekang pelaksanaan sah kebebasan bersuara.

SUHAKAM juga mengambil maklum bahawa isu yang dibangkitkan dalam forum tersebut berkait rapat dengan perkara yang melibatkan kepentingan awam di mana SUHAKAM telah menggesa agar satu siasatan bebas dan telus dijalankan bagi memelihara integriti institusi serta keyakinan awam. Pandangan yang berbeza seharusnya dapat disuarakan secara aman dan semua pihak perlu dilayan secara adil, selaras dengan undang-undang.

Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru pihak berkuasa yang berkaitan untuk memastikan agar sebarang tindakan penguatkuasaan susulan daripada insiden ini dilaksanakan secara adil, berhemah dan berkadaran, selaras dengan jaminan Perlembagaan serta piawaian hak asasi manusia antarabangsa. SUHAKAM kekal komited untuk mempertahankan kebebasan bersuara dan ketenteraman awam kerana kedua-duanya merupakan tunjang penting yang saling melengkapi dalam sebuah masyarakat demokratik.

-Tamat-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

10 April 2026

KUALA LUMPUR (15 MAC 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM), Kumpulan Rentas Parti Parlimen Malaysia – Hak Kanak-Kanak (KRPPM–Hak Kanak-Kanak) dan Persatuan Masyarakat Sivil hak kanak-kanak mengecam sekeras-kerasnya penggunaan Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (SOSMA) oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) untuk menahan kanak-kanak yang menjadi mangsa perekrutan melalui media sosial dan platform permainan dalam talian untuk menyokong kumpulan pengganas.

Tindakan kumpulan pengganas mengeksploitasi ruang digital dan platform permainan dalam talian untuk merekrut serta mempengaruhi kanak-kanak mencetus kebimbangan global. Taktik ini berkembang dengan pantas dan sering kali mengatasi keupayaan pihak berkuasa untuk bertindak balas dengan berkesan. Dalam situasi ini, kanak-kanak yang terlibat sebenarnya merupakan mangsa manipulasi dan indoktrinasi, dan sewajarnya diberikan perlindungan, pemulihan serta intervensi psikososial, bukannya dikenakan penahanan keselamatan yang ketat.

Kami menyambut baik laporan pembebasan kanak-kanak tersebut pada 13 Mac 2026. Walau bagaimanapun, penting untuk diingatkan bahawa sebarang tindakan susulan harus mengutamakan mekanisme pemulihan dan pemantauan yang berstruktur, khususnya dalam kes di mana kanak-kanak mungkin telah menjadi sasaran cubaan perekrutan ekstrimis dalam talian. Penahanan kanak-kanak di bawah SOSMA yang merupakan undang-undang yang digubal untuk menangani ancaman keselamatan negara adalah tidak selaras dengan prinsip kepentingan terbaik kanak-kanak serta menjejaskan komitmen Malaysia untuk melindungi mereka daripada eksploitasi. Penggunaan SOSMA terhadap kanak-kanak juga amat membimbangkan kerana undang-undang prosedur ini tidak menyediakan perlindungan khusus bagi kanak-kanak, tiada pengawasan kehakiman serta perlindungan yang selari dengan sistem keadilan kanak-kanak yang mencukupi, khususnya dalam kes yang melibatkan kesalahan keselamatan negara.

Sebagai Negara Pihak kepada Konvensyen Mengenai Hak Kanak-Kanak (CRC) sejak tahun 1995, Malaysia memikul tanggungjawab antarabangsa untuk memastikan setiap kanak-kanak dilindungi daripada penafian kebebasan secara sewenang-wenangnya atau bagi tempoh yang tidak munasabah. Pada masa yang sama, sistem keadilan hendaklah sentiasa mengutamakan kepentingan terbaik kanak-kanak, menjunjung prinsip proses yang adil serta menjamin akses yang saksama kepada keadilan.

Akta Kanak-Kanak 2001 menyediakan rangka perundangan yang jelas mengutamakan penjagaan, perlindungan, pemulihan dan kebajikan kanak-kanak, khususnya mereka yang terdedah kepada kemudaratan, eksploitasi atau pengaruh jenayah. Kanak-kanak yang telah menjadi sasaran rangkaian ekstremis wajar ditangani melalui mekanisme perlindungan kanak-kanak, termasuk kaunseling, program pemulihan daripada pengaruh radikal, sokongan keluarga serta pemulihan berasaskan komuniti. Intervensi sedemikian hendaklah merangkumi sokongan psikososial yang bersesuaian, pemantauan yang berstruktur serta penglibatan aktif ibu bapa bagi mengurangkan risiko kejadian berulang. Inisiatif pemulihan juga perlu dirangka dengan memasukkan modul yang peka terhadap keperluan kanak-kanak dan bersesuaian dengan peringkat umur, dengan mengambil kira keperluan perkembangan, kerentanan serta kepentingan terbaik kanak-kanak.

Sehubungan itu, SUHAKAM dan KRPPM-Hak Kanak-Kanak menyeru Perdana Menteri Malaysia untuk:

1. i. Mengenakan moratorium serta-merta terhadap penggunaan SOSMA ke atas kanak-kanak.
2. ii. Memastikan kanak-kanak yang terlibat dalam kes sedemikian dilayan sebagai mangsa eksploitasi dan diberikan pemulihan serta perlindungan yang sewajarnya di bawah Akta Kanak-Kanak 2001.
3. iii. Memansuhkan SOSMA atau meminda undang-undang prosedur tersebut dengan memperkenalkan pengawasan kehakiman serta perlindungan yang dapat menghalang penggunaannya secara sewenang-wenangnya.

Malaysia perlu mengamalkan pendekatan yang berteraskan kanak-kanak serta berasaskan hak asasi dalam menangani ancaman baharu perekrutan ekstremis secara dalam talian. Melindungi kanak-kanak daripada eksploitasi keganasan memerlukan sistem perlindungan kanak-kanak yang kukuh, langkah pencegahan awal serta usaha pemulihan yang menyeluruh, bukannya penahanan keselamatan yang berpanjangan.

SUHAKAM dan KRPPM–Hak Kanak-Kanak kekal komited untuk bekerjasama dengan Kerajaan serta agensi penguatkuasaan bagi memastikan langkah-langkah membanteras keganasan di Malaysia dilaksanakan selaras dengan prinsip hak asasi manusia serta melindungi kepentingan terbaik setiap kanak-kanak.

-TAMAT-

Dikeluarkan secara bersama oleh :

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

All-Party Parliamentary Group Malaysia Children’s Rights (APPGM-CR)

Disokong Oleh:

Initiative to Promote Tolerance & Prevent Violence (INITIATE.MY)

Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)

Prof. Emeritus Dato’ Noor Aziah Mohd Awal, SUHAKAM 1^st Children Commissioner

MANDIRI

KUALA LUMPUR (11 MARCH 2026) Amalan media yang beretika dan bertanggungjawab menjadi semakin penting dalam era di mana naratif digital mampu membawa manfaat atau kemudaratan kepada wanita dan kanak-kanak Perempuan. Bersempena sambutan Hari Wanita Antarabangsa 2026 yang diraikan setiap tahun pada 8 Mac, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) bersama Majlis Media Malaysia (MMM) ingin menzahirkan komitmen bersama untuk memperkasa kesaksamaan gender, memelihara maruah manusia, serta memperkukuh amalan media yang beretika dan bertanggungjawab di Malaysia.

Hari Wanita Antarabangsa adalah peringatan penting bahawa prinsip kesaksamaan dan tanpa diskriminasi bukan sahaja perlu diterjemahkan dalam undang-undang dan dasar, tetapi juga dalam wacana awam. Media mempunyai pengaruh yang besar dalam membentuk sikap masyarakat, membina naratif awam, serta pilihan untuk mengukuh atau mencabar stereotaip yang memudaratkan. Oleh itu, amalan media yang responsif terhadap gender serta pemghormatan hak asasi manusia adalah penting dalam usaha membina sebuah masyarakat yang lebih inklusif dan adil. Susulan perbincangan yang konstruktif antara kedua-dua institusi, SUHAKAM dan MMM telah menyatakan hasrat untuk memperkukuh dialog dan kerjasama titik pertemuan antara hak asasi manusia dan tadbir urus media.

Kerjasama ini mencerminkan peranan saling melengkapi antara kedua-dua institusi, serta pengiktirafan bersama bahawa kewartawanan yang beretika dan perlindungan hak asasi manusia adalah saling memperkukuh antara satu sama lain.

SUHAKAM, yang ditubuhkan di bawah Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia 1999 (Akta 597) diberi mandat untuk mempromosi dan melindungi hak asasi manusia, termasuk kesaksamaan, maruah dan kebebasan bersuara. MMM pula, yang ditubuhkan di bawah Akta Majlis Media Malaysia 2025 (Akta 868), merupakan sebuah badan berkanun bebas yang bertanggungjawab untuk memastikan kewartawanan beretika, mentadbir Kod Etika Majlis Media, mengurus aduan berkaitan amalan media yang tidak beretika, serta memperkukuh kepercayaan awam terhadap media. Kerjasama ini mengiktiraf kebebasan dan mandat berkanun kedua-dua institusi di samping menggalakkan dialog demi kepentingan awam.

Antara bidang kerjasama yang dilihat berpotensi adalah inisiatif pembangunan kapasiti, pembangunan modul latihan, serta penubuhan kumpulan kerja bagi meneliti etika media melalui perspektif gender.

• Kedua-dua institusi berhasrat untuk meneroka langkah-langkah untuk:

• • Mempromosi standard penulisan media yang peka terhadap gender dan kanak-kanak;
• • Menggalakkan pelaporan yang bertanggungjawab mengenai isu-isu yang memberi Kesan kepada wanita, kanak-kanak dan komuniti rentan;
• • Menyokong persekitaran kerja yang lebih selamat untuk wartawan, khususnya wanita, serta menangani gangguan dan initimidasi dalam menjalankan tugasan;
• • Memperkukuh dialog institusi berkaitan aduan, akauntabiliti dan tadbir urus; dan
• • Meningkatkan kesedaran mengenai peranan media dalam memajukan kesaksamaan serta mencegah kemudaratan.

Inisiatif-inisiatif ini secara umumnya adalah selaras dengan komitmen Malaysia di bawah Konvensyen Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (CEDAW) dan Konvensyen Hak Kanak-Kanak Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (CRC), yang menekankan kepentingan menangani stereotaip yang memudaratkan, diskriminasi berasaskan gender serta keganasan melalui pendekatan pencegahan dan pendidikan. Inisiatif ini amat penting, berikutan kecenderungan gangguan dalam talian serta penyebaran maklumat salah berunsur gender yang semakin meruncing.

Seiring transformasi digital yang terus mengubah landskap media di Malaysia, peningkatan penyebaran maklumat salah dan kemunculan teknologi baharu menuntut agar kebebasan media dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab serta penghormatan terhadap maruah manusia. Menegakkan standard etika dan memelihara kebebasan bersuara merupakan asas penting untuk memastikan akauntabiliti demokratik dan memupuk kepercayaan awam. Bersempena dengan sambutan Hari Wanita Antarabangsa ini, SUHAKAM dan MMM menyeru para pengamal media, editor, pembuat dasar serta masyarakat umum untuk bersama-sama memupuk persekitaran media yang mempromosikan kesaksamaan, keadilan dan rasa hormat. Memajukan hak wanita dan memperkukuh kewartawanan beretika merupakan tanggungjawab bersama yang memerlukan komitmen berterusan ke arah hak, keadilan dan tindakan.

In commemorating International Women’s Day, SUHAKAM and MMM call upon media practitioners, editors, policymakers, and the public to collectively foster a media environment that promotes equality, fairness, and respect. Advancing women’s rights and strengthening ethical journalism are shared responsibilities that require sustained commitment towards rights, justice and action.

Pesuruhjaya SUHAKAM, Melissa Akhir, berkata:

“Hari Wanita Antarabangsa mengingatkan kita tentang kepentingan mewujudkan persekitaran media yang mempromosikan kesaksamaan, keadilan dan rasa hormat. Memajukan hak wanita dan memperkukuh kewartawanan beretika merupakan tanggungjawab bersama yang memerlukan komitmen berterusan.”

Ahli Lembaga MMM, Gayathry Venkiteswaran, berkata:

“MMM berbesar hati untuk bekerjasama dengan SUHAKAM dalam inisiatif yang sangat penting ini bagi memperkukuh kesaksamaan dan sensitiviti gender dalam liputan berita, kerana kami mengiktiraf bahawa pelaporan yang beretika, adil dan inklusif adalah penting untuk membina kepercayaan awam serta memperkukuh wacana demokrasi. Pelaporan yang sensitif terhadap gender membantu orang ramai memahami realiti dan sumbangan semua anggota masyarakat, yang membawa kepada kewartawanan yang lebih tepat dan perbahasan awam yang lebih bermaklumat. Pada Hari Wanita Antarabangsa ini, kami berkomited untuk memajukan standard bilik berita yang bukan sahaja melindungi kebebasan akhbar tetapi juga melindungi wartawan wanita daripada diskriminasi, gangguan dan ancaman yang menjejaskan keupayaan mereka untuk melaporkan secara bebas dan selamat.”

SUHAKAM dan MMM menegaskan bahawa ekosistem media yang peka kepada isu gender, selaras dengan hak asasi manusia dan dilaksanakan secara bertanggungjawab, adalah asas penting untuk memastikan setiap individu, tanpa mengira gender, dapat mencapai kehidupan yang bermaruah, saksama dan selamat.

-TAMAT-

Dikeluarkan secara bersama oleh :

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

Malaysian Media Council (MMM)

KUALA LUMPUR (8 MARCH 2026) Sempena Hari Wanita Antarabangsa pada tahun ini yang bertemakan “Rights. Justice. Action. For All Women and Girls.”, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menegaskan komitmennya untuk memajukan dan melindungi kesaksamaan gender serta hak wanita, selaras dengan piawaian hak asasi manusia antarabangsa termasuk Konvensyen Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (CEDAW).

Tema tahun ini menjadi peringatan penting bahawa hak asasi manusia harus direalisasikan dalam kehidupan seharian semua wanita dan kanak-kanak perempuan. Ini termasuk hak kepada kesaksamaan di sisi undang-undang dan akses kepada keadilan, kebebasan bersuara dan mendapatkan maklumat, hak kepada keselamatan di ruang digital dan awam, serta penglibatan sepenuhnya dalam kebudayaan, saintifik dan sivik. Apabila hak-hak ini dinafikan atau dibatasi ketidakseimbangan kuasa berasaskan gender, ketidaksamaan struktur akan terus berlaku dan kepercayaan awam terhadap institusi akan terhakis.

Tumpuan SUHAKAM adalah sejajar dengan Pemerhatian Penutup CEDAW terhadap Malaysia, khususnya empat bidang tematik yang dikenal pasti untuk Laporan Susulan kepada Penilaian Malaysia di Jawatankuasa CEDAW yang dijadualkan pada bulan Jun, iaitu: Malaysia’s Follow-up Report to CEDAW Concluding Observations due in June, namely:

1. i. Penggubalan undang-undang anti-diskriminasi yang komprehensif terhadap wanita, termasuk langkah untuk memperkukuh kepimpinan politik wanita serta memelihara hak wanita dalam tahanan.
2. ii. Pembasmian perkahwinan kanak-kanak.
3. iii. Isu khitan perempuan (FGM).
4. iv. Perlindungan hak asasi wanita dan kanak-kanak perempuan pelarian.

Bidang keutamaan ini menunjukkan bahawa masih terdapat jurang dalam undang-undang, dasar dan pelaksanaan yang memerlukan tindakan segera dan bersepadu di peringkat nasional. SUHAKAM akan terus memantau kemajuan, bekerjasama dengan pihak berkepentingan yang berkaitan serta memperjuangkan pembaharuan selaras dengan komitmen Malaysia di bawah CEDAW, bagi memastikan ia benar-benar membawa perlindungan dan kesaksamaan kepada semua wanita dan kanak-kanak perempuan.

Berpandukan Strategi Gender ASEAN Parliamentarians for Human Rights (APF) yang memaklumkan kerja institusi hak asasi manusia kebangsaan, dan selaras dengan mandat hak asasi manusianya yang lebih luas, SUHAKAM kekal komited untuk menangani ketidaksamaan gender dari segi sdasar, struktur dan budaya. Ini termasuk memantau sistem yang memberi kesan kepada akses wanita kepada keadilan, melindungi kebebasan bersuara, menyokong undang-undang dan dasar yang responsif gender, serta menangani diskriminasi dan keganasan berasaskan gender. Usaha ini mencerminkan tekad SUHAKAM untuk memperarusperdanakan kesaksamaan gender di peringkat dalaman dan luaran, dengan mengintegrasikannya secara menyeluruh dalam semua prinsip hak asasi manusia.

Melalui cadangan penglibatan Parlimen di bawah susulan Strategi Gender APF, SUHAKAM menegaskan bahawa Hari Wanita Antarabangsa merupakan peluang penting untuk beralih daripada komitmen kepada tindakan. SUHAKAM menggesa semua pihak yang bertanggungjawab, khususnya institusi kerajaan, Parlimen dan pihak berkepentingan untuk bekerjasama memastikan hak asasi manusia dilindungi dan dikuatkuasakan secara berkesan serta diterjemahkan kepada keadilan yang konkrit dan hasil yang bermakna untuk semua wanita dan kanak-kanak perempuan di seluruh Malaysia.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

8 March 2026

KUALA LUMPUR (7 MARCH 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangan terhadap serangan ketenteraan oleh Amerika Syarikat dan Israel terhadap Republik Islam Iran, yang telah meningkatkan ketegangan di Timur Tengah serta merisikokan nyawa orang awam.

Laporan terkini menunjukkan bahawa serangan tersebut menyasarkan beberapa lokasi di Iran sebagai sebahagian daripada operasi ketenteraan yang diselaraskan, sekali gus mencetuskan tindakan balas dan menimbulkan kebimbangan terhadap kemungkinan berlakunya konflik serantau yang lebih meluas. Permusuhan yang sedang berlangsung ini telah mengakibatkan jumlah korban yang besar serta kerosakan terhadap infrastruktur awam. 

SUHAKAM menegaskan bahawa sebarang penggunaan kekerasan yang melanggar integriti wilayah atau kemerdekaan politik sesebuah negara adalah bercanggah dengan prinsip asas yang termaktub di bawah Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UN Charter), khususnya Artikel 2(4), serta bertentangan dengan kewajipan negara untuk bertindak dengan niat baik sebagaimana diperuntukkan di bawah Artikel 2(2). Dalam konteks ini, SUHAKAM menekankan bahawa semua pihak yang terlibat dalam konflik bersenjata terikat kepada undang-undang antarabangsa, termasuk undang-undang kemanusiaan dan hak asasi manusia antarabangsa. Kerangka perundangan ini mewajibkan negara dan pihak yang terlibat dalam konflik untuk membezakan antara orang awam dan tentera yang bertempur, mengelakkan serangan terhadap infrastruktur awam, serta memastikan bahawa sebarang penggunaan kekerasan mematuhi prinsip keperluan, berkadaran dan langkah berjaga-jaga.

SUHAKAM bimbang dengan laporan mengenai korban dalam kalangan orang awam serta risiko bahaya yang lebih besar kepada golongan rentan, termasuk wanita dan kanak-kanak, ketika permusuhan semakin memuncak. Konflik bersenjata sememangnya meletakkan orang awam pada risiko tertinggi, mengganggu akses kepada perkhidmatan asas, serta memburukkan lagi penderitaan kemanusiaan.

Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru semua pihak yang terlibat untuk:

1. i. Segera menghentikan tindakan yang membahayakan nyawa orang awam dan infrastruktur awam;
2. ii. Menghormati dan mematuhi sepenuhnya undang-undang kemanusiaan antarabangsa, termasuk perlindungan terhadap orang awam dan objek awam;
3. iii. Mengamalkan kawalan diri yang maksimum serta mengutamakan penglibatan diplomatik bagi mencegah peningkatan konflik selanjutnya; dan
4. iv. Memastikan akauntabiliti terhadap pelanggaran undang-undang antarabangsa, termasuk serangan yang mungkin merupakan jenayah perang.

Berhubung campur tangan antarabangsa, SUHAKAM turut menyeru kepada tindakan berikut:

1. i. Majlis Keselamatan PBB boleh mengguna pakai satu resolusi bagi menghentikan dan menangani perang antara Amerika Syarikat dan Israel dengan Iran kerana ia bertentangan dengan undang-undang antarabangsa dan Piagam PBB, khususnya Artikel 2(4) dan 51;
2. ii. Sekiranya Amerika Syarikat menghalang Majlis Keselamatan daripada bertindak untuk memulihkan keamanan dan keselamatan antarabangsa, Perhimpunan Agung PBB boleh bersidang di bawah resolusi “Uniting for Peace” bagi menangani dan menghentikan perang antara Amerika Syarikat dan Israel dengan Iran; dan
3. iii. Perhimpunan Agung boleh mengesyorkan kepada Negara Anggotanya supaya mengenakan sekatan senjata dan perdagangan ke atas semua pihak yang terlibat dalam konflik bersenjata.

SUHAKAM menegaskan bahawa keamanan dan keselamatan hanya dapat dicapai melalui dialog, diplomasi dan penghormatan terhadap undang-undang antarabangsa. Komuniti antarabangsa juga perlu memainkan peranan yang konstruktif dalam menyokong usaha meredakan konflik serta melindungi hak asasi dan maruah mereka yang terjejas.

SUHAKAM bersolidariti bersama mangsa yang terkesan akibat konflik ini dan menegaskan bahawa perlindungan terhadap nyawa manusia serta maruah insan perlu diutamakan dalam apa jua situasi konflik bersenjata.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

7 MAC 2026

KUALA LUMPUR (28 FEBRUARY 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) memandang serius kenyataan beberapa Ahli-ahli Parlimen yang merendahkan kumpulan individu tertentu melalui dakwaan tidak berasas mahupun disokong bukti saintifik. Kenyataan tersebut termasuk melabel individu dengan identiti dan orientasi seksual yang pelbagai sebagai kelompok songsang serta mendakwa bahawa tekanan kerja boleh mempengaruhi identiti atau orientasi seksual seseorang. SUHAKAM berpandangan bahawa kenyataan sedemikian adalah tidak wajar, mengelirukan dan tidak beretika. Penyebaran stereotaip yang berbahaya serta maklumat yang tidak tepat boleh meningkatkan prasangka, menormalisasi diskriminasi, dan menyebabkan individu yang terkesan berdepan stigma, risiko keselamatan serta menjejaskan kesejahteraan mereka.

Adalah tidak wajar bagi Ahli Parlimen yang mewakili rakyat, atau pemegang jawatan penting dalam Kabinet untuk terus menggunakan bahasa yang bersifat toksik di dalam kedua-dua dewan di Parlimen. Parlimen seharusnya menjadi medan perbahasan yang berprinsip dan menghormati maruah insan serta nilai-nilai Perlembagaan. SUHAKAM menegaskan bahawa setiap individu, tanpa mengira identiti atau orientasi seksual, berhak dilayan dengan bermaruah dan penuh hormat.

Kebebasan asasi adalah asas kepada Perlembagaan Malaysia. Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan menjamin hak kebebasan diri, manakala Perkara 8 menjamin kesamarataan di sisi undang-undang serta perlindungan yang sama rata. Sebagai penggubal undang-undang, Ahli Parlimen wajib mematuhi Perkara 8 yang menegaskan prinsip kesamarataan dan melarang diskriminasi berasaskan jantina. Komitmen ini turut diperkukuh apabila Malaysia meratifikasi Konvensyen Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (CEDAW) pada tahun 1995. Perlembagaan Persekutuan dan CEDAW seiring menuntut prinsip tanpa diskriminasi dengan mengambil kira pelbagai bentuk penindasan dan kerentanan yang saling berkaitan. Prinsip ini tidak membenarkan seseorang dinilai atau diperlakukan secara tidak adil hanya berdasarkan identiti, orientasi atau latar belakang mereka.

Wacana awam, khususnya di Parlimen, harus selaras dengan komitmen Perlembagaan dan tanggungjawab antarabangsa yang menjunjung prinsip kesamarataan dan maruah insan. SUHAKAM menegaskan bahawa kenyataan oleh pegawai awam, terutamanya dalam forum rasmi seperti Parlimen, hendaklah dibuat secara bertanggungjawab, berhati-hati dan berasaskan maklumat yang tepat serta menghormati prinsip hak asasi manusia. Kenyataan yang tidak disokong bukti saintifik atau yang berpotensi menimbulkan prasangka boleh membentuk persepsi negatif dalam masyarakat dan menyumbang kepada budaya diskriminasi.

SUHAKAM kekal komited untuk memupuk kefahaman bahawa hak asasi manusia adalah untuk semua, selaras dengan semangat Perlembagaan Persekutuan dan prinsip hak asasi manusia sejagat. Sehubungan dengan itu, SUHAKAM bersedia bekerjasama dengan Parlimen Malaysia dalam melaksanakan inisiatif Pembangunan kapasiti berkaitan prinsip hak asasi manusia dan tanggungjawab perlembagaan, ke arah memperkukuh institusi penggubalan undang-undang yang lebih berpengetahuan dan bertanggungjawab

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

28 February 2026

KUALA LUMPUR (21 FEBRUARY 2026) – The Children’s Commissioners have taken note of a viral social media post shared on 19 February 2026 by a father, concerning the alleged sexual assault of his seven-year-old son by an unknown individual in a mosque toilet while attending congregational prayers.

The Children’s Commissioners are deeply disturbed by this incident and empathise with the pain, anger, and distress experienced by the child and his family. We are informed that the matter is currently under police investigation, and we commend the Royal Malaysia Police for their prompt action. The Children’s Commissioners hope that the investigation will be conducted thoroughly and that the perpetrator will be brought to justice under the Sexual Offences Against Children Act 2017.

This incident is a stark reminder that no place can be presumed entirely safe for children if adequate supervision and safeguards are not in place, including places of worship. Child sexual offenders may exploit moments when children are left unattended, regardless of location.

As families gather during the festive period of Chinese New Year and the holy month of Ramadan, parents and caregivers are urged to exercise heightened vigilance, especially in crowded public spaces and communal facilities. Children should be accompanied at all times, particularly when using restrooms or moving away from main congregation areas.

The Children’s Commissioners also call upon administrators of places of worship, including mosque committees, to strengthen child-safety measures. This includes ensuring that CCTV systems are installed and fully operational in appropriate areas, and that regular safety reminders are delivered by religious leaders to congregants.

We commend mosques that have introduced supervised childcare arrangements during tarawih prayers and encourage the expansion of such initiatives nationwide as a proactive child-protection measure.

Protecting children is a shared responsibility that requires constant awareness, collective effort, and zero tolerance for abuse.

-TAMAT-

Dr Farah Nini Dusuki

Ketua Pesuruhjaya Kanak-Kanak

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

21 February 2026

KUALA LUMPUR (16 FEBRUARi 2026) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)menzahirkan kebimbangan terhadap perkembangan terkini berhubung penubuhan sebuah jawatankuasa khas bagi menyiasat dakwaan melibatkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), susulan laporan yang diterbitkan oleh Bloomberg pada 12 Februari 2026.

SUHAKAM enggan mengulas inti pati dakwaan tersebut namun menegaskan bahawa sekiranya rasuah serta sebarang persepsi tidak ditangani dengan serius dan penuh akauntabiliti, ia akan memberi kesan yang mendalam terhadap pematuhan hak asasi manusia. Ini menjejaskan prinsip kesamarataan di sisi undang-undang, melemahkan akses kepada keadilan, menjejaskan sumber untuk kepentingan awam, serta memberi kesan yang tidak seimbang kepada golongan rentan dan terpinggir. Justeru, integriti, kebebasan dan kredibiliti institusi anti-rasuah adalah amat penting bagi melindungi dan merealisasikan hak asasi manusia.

Tidak dinafikan, rasuah kian berleluasa dan memudaratkan. Amat memalukan apabila bekas pemimpin politik peringkat tertinggi turut dihadapkan ke mahkamah, disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman penjara yang panjang. Ini hakikat yang menyedihkan dan ia amat membimbangkan SUHAKAM selaku badan yang diamanahkan untuk mempromosi dan mempertahankan hak asasi manusia kerana semakin tinggi tahap rasuah yang berleluasa dalam masyarakat, semakin terjejas hak asasi rakyat. Dalam usaha memerangi rasuah, adalah amat penting bahawa mereka yang dipertanggungjawabkan untuk membanteras amalan keji ini bukan sahaja bebas daripada sebarang salah laku, malah mesti dilihat benar-benar bersih dan tidak tercemar.

SUHAKAM maklum mengenai penubuhan jawatankuasa penyiasatan khas tersebut, namun bimbang sekiranya badan tersebut tidak mempunyai kuasa statutori yang jelas serta kuasa penyiasatan yang mencukupi. Badan yang tidak mempunyai kuasa untuk memanggil saksi hadir, menghendaki pengeluaran dokumen, atau mendapatkan bukti berkaitan, berisiko dinilai sebagai terhad dari segi skop dan keberkesanan. Dalam isu melibatkan berkepentingan awam, keterbatasan sedemikian boleh menghakis keyakinan orang ramai terhadap proses siasatan serta keputusan yang akan dicapai.

Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru supaya sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) ditubuhkan di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950 (Akta 119), berbanding penubuhan sebuah pasukan petugas yang tidak mempunyai kuasa. RCI mempunyai kuasa untuk memanggil saksi, memeriksa mereka di bawah angkat sumpah, serta memaksa pengeluaran dokumen. Kuasa-kuasa ini amat penting bagi memastikan pemeriksaan yang menyeluruh, bebas dan telus terhadap semua dakwaan berkaitan. Skop siasatan juga perlu bersifat menyeluruh. Penyiasatan tidak seharusnya terhad kepada isu tertentu sahaja, sebaliknya mesti merangkumi semua dakwaan serius yang telah diketahui umum, termasuk dakwaan berkaitan pemilikan saham serta laporan dakwaan pakatan sulit. Pendekatan yang tidak menyeluruh atau bersifat selektif berisiko mewujudkan persepsi berat sebelah dan menjejaskan kredibiliti proses tersebut.

Kebebasan institusi juga merupakan elemen yang sama penting. Komposisi mana-mana badan penyiasatan perlu mengelakkan sebarang konflik kepentingan sama ada secara nyata mahupun dari segi persepsi. Keyakinan orang ramai bukan sahaja bergantung kepada keadilan proses tersebut, tetapi juga kepada penampilan bahawa proses itu dilaksanakan secara adil. Pemisahan yang jelas antara fungsi penyiasatan dan pendakwaan, serta perlindungan daripada pengaruh tidak wajar, merupakan prinsip asas keadilan. Yang Amat Berbahagia Tun Tengku Maimun binti Tuan Mat, who is widely recognised for her judicial integrity. The membership of the investigative body should also be broadened to include a respected representative from Civil Society Organisations (CSO) in order to enhance credibility, transparency and public trust in the process.

Dalam hal ini, SUHAKAM berpandangan bahawa badan penyiasatan yang dicadangkan tidak seharusnya diketuai oleh Peguam Negara. Sebaliknya, ia wajar dipimpin oleh seorang mantan Ketua Hakim Negara yang bebas dan dihormati, seperti Yang Amat Berbahagia Tun Tengku Maimun binti Tuan Mat, yang sering diiktiraf atas integriti kehakimannya. Keanggotaan badan penyiasatan tersebut juga wajar diperluaskan dengan melibatkan seorang wakil yang dihormati daripada Organisasi Masyarakat Sivil (CSO) bagi meningkatkan kredibiliti, ketelusan serta keyakinan awam terhadap proses tersebut. SUHAKAM turut menegaskan bahawa langkah pentadbiran interim yang bersesuaian mungkin diperlukan bagi melindungi integriti dan kredibiliti siasatan. Langkah sedemikian bukan bersifat menghukum, sebaliknya bertujuan untuk mengekalkan keyakinan awam serta memastikan siasatan dapat dijalankan secara bebas dan tanpa gangguan sehingga ia selesai. Dalam hal ini, SUHAKAM menyokong gesaan agar Tan Sri Azam Baki ditempatkan dalam cuti bergaji (“garden leave”) sepanjang tempoh RCI menjalankan siasatan, kerana langkah ini dapat mengelakkan sebarang pengaruh, sama ada secara nyata mahupun persepsi, terhadap proses penyiasatan.

Ketelusan kekal sebagai tonggak utama tadbir urus demokratik serta komponen penting dalam kedaulatan undang-undang. Orang ramai wajar dimaklumkan mengenai mandat, kuasa serta perkembangan siasatan tersebut, tertakluk kepada pertimbangan kerahsiaan yang sah. Proses yang terbuka dan bertanggungjawab akan mengukuhkan institusi serta memperkukuh kepercayaan awam. Komitmen Malaysia dalam memerangi rasuah harus selari dengan tanggungjawab hak asasi manusianya. Apabila dakwaan melibatkan individu yang diamanahkan untuk menguatkuasakan undang-undang anti-rasuah, tindakan yang diambil untuk menanganinya perlu tegas, bebas, serta tidak boleh dipersoalkan.

Malaysia’s commitment to combating corruption must be aligned with its human rights obligations. Where allegations involve those entrusted with enforcing anti-corruption laws, the response must be robust, independent and beyond reproach.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

16 February 2026