E1

Media Statement No. 58-2025_SUHAKAM Condemns All Forms of Violence Against Children and Calls for Urgent Protection, Accountability and Support

KUALA LUMPUR (19 DECEMBER 2025) – The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) expresses deep concern and condemnation over the reports of alleged sexual abuses involving students with special needs at a school dormitory in Marang, Terengganu. According to the police investigations, the incidents were being probed under Section 14 of the Sexual Offences Against Children Act 2017, which provides dedicated criminal offences for sexual misconduct involving children.

SUHAKAM strongly condemns all forms of violence and abuse against children, especially with disabilities. All children are entitled to live, learn, and grow in environments that are safe, nurturing and free from violence, abuse, exploitation and any unwanted touching of their bodies. Allegations of sexual violence involving children, particularly those with disabilities, constitute serious violations of their rights, dignity and safety. Children should be empowered to understand bodily autonomy and their right to refuse any contact that is inappropriate, exploitative and harmful.

SUHAKAM calls for a thorough, impartial, and trauma-informed investigation to ensure accountability and due process is upheld for all parties involved. Importantly, children should be empowered to come forward as witnesses. Section 17 of the Sexual Offences Act 2017 provides a legal framework where the law recognises that children are treated as being competent to give evidence unless a court decides otherwise.

From an international human rights perspective, as a State Party to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), as provided for in Article 16 of CRPD, Malaysia is bound to protect, fulfil human rights and prevent any violation of rights against persons with disabilities (PWD), including children, from all forms of violence, exploitation and abuse by taking legislative, social, educational and other measures. It is equally essential that the privacy and dignity of both victims and alleged perpetrators are protected, given their age and vulnerabilities. In line with child protection laws and international human rights standards, the media and public must refrain from revealing identities or speculating on personal details to avoid causing further harm.

In addition to the above, SUHAKAM urges the Ministry of Education and school authorities to implement immediate and robust safeguarding measures to prevent sexual abuse and assault incidents. These include strengthening child protection policies in all learning and residential environments, ensuring accessible reporting channels for students and staff, and providing comprehensive training for educators, supervisors and caregivers on recognising and responding to signs of abuse. Affected children must also receive psychosocial support and specialised care tailored to the needs of students with disabilities.

SUHAKAM further calls for a systematic review of gaps in supervision and protection practices within school settings, including dormitories, to ensure a safe environment for all children, especially those with special needs.

SUHAKAM urges the Royal Malaysia Police and law enforcement agencies to conduct investigations that are transparent, fair, and centred on the needs of children, emphasising trauma-informed practices and the safety of all children involved. To this end, it is essential for the police to establish guidelines for interacting with PWD in procedures such as taking statements and reports from both victims and perpetrators. SUHAKAM also calls for parents, guardians and caregivers to empower and engage children, including PWD children in an open dialogue about bodily autonomy, consent and how to seek help if they feel unsafe.

SUHAKAM reiterates that violence against children is not only a violation of law but a breach of fundamental human rights. All stakeholders, including Government agencies, law enforcement, education authorities, civil society and the community at large, must work collaboratively toward strengthening child protection, prevention and accountability mechanisms in Malaysia. SUHAKAM stands ready to support constructive efforts that uphold the rights, dignity and safety of every child.

-TAMAT--

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
Date: 19 December 2025

1

Kenyataan Media No. 57-OCC Seru Kebertanggungjawaban Penuh Penyedia Perkhidmatan Bagi Menjamin Keselamatan Kanak-Kanak Dalam Talian

KUALA LUMPUR (16 DECEMBER 2025) - Pejabat Pesuruhjaya Kanak-Kanak (OCC) di bawah Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menyambut baik dan menyokong inisiatif Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) yang memperuntukkan bahawa penyedia perkhidmatan pesanan Internet dan media sosial berskala besar disifatkan sebagai pemegang lesen penyedia perkhidmatan aplikasi, berkuat kuasa mulai 1 Januari 2026. Inisiatif ini adalah selaras dengan seksyen 46A baharu Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Peruntukan Deeming) dan OCC memuji langkah ini sebagai satu langkah penting dalam penguatkuasaan Akta Keselamatan dalam Talian 2025 di Malaysia.

OCC berpandangan bahawa langkah pengawalseliaan ini adalah satu perkembangan penting ke arah memperkukuh akauntabiliti platform digital yang beroperasi di Malaysia, khususnya dalam aspek perlindungan kanak-kanak dalam talian. Di bawah Konvensyen Mengenai Hak Kanak-Kanak (CRC), kanak-kanak berhak untuk dilindungi daripada semua bentuk kemudaratan, penderaan, eksploitasi dan keganasan, termasuk dalam ruang digital. Perlindungan ini termaktub di bawah Artikel 3, 19, 34 dan 36 CRC, yang mewajibkan Kerajaan sebagai Negara Pihak untuk mengambil langkah proaktif dan pencegahan bagi menangani potensi risiko terhadap kanak-kanak.

Akta Kanak-Kanak 2001 memperuntukkan tanggungjawab kesemua pihak untuk melindungi kanak-kanak daripada kemudaratan fizikal, emosi dan psikologi, pengabaian, penderaan serta eksploitasi. Dalam landskap digital masa kini, tanggungjawab ini turut merangkumi persekitaran dalam talian di mana kanak-kanak semakin banyak belajar, berkomunikasi dan bersosial. Oleh itu, platform digital yang memudahcara interaksi dalam talian berskala besar memikul tanggungjawab untuk memastikan perkhidmatan mereka direka bentuk, ditadbir dan dikuatkuasakan dengan cara yang tidak mendedahkan kanak-kanak kepada bahaya atau menjejaskan kesejahteraan mereka.

OCC menegaskan bahawa penyedia perkhidmatan mempunyai kewajipan untuk memastikan platform mereka, dalam aspek reka bentuk dan tetapan secara automatiknya adalah selamat untuk kanak-kanak. Ini termasuk pelaksanaan perlindungan bersesuaian mengikut umur, pencegahan akses kepada kandungan berbahaya, menangani risiko eksploitasi seksual dalam talian dan penderaan, memastikan perantaraan kandungan yang kukuh, serta menyediakan mekanisme pelaporan dan remedi yang mudah diakses. Kepentingan terbaik kanak-kanak, sepertimana yang termaktub di bawah Artikel 3 CRC perlu menjadi panduan kepada dasar platform, reka bentuk sistem dan penguatkuasaan.

Peruntukan Deeming yang diperkenalkan oleh MCMC mengukuhkan prinsip bahawa platform yang memperoleh manfaat daripada jumlah pengguna yang besar di Malaysia perlu memikul tanggungjawab yang setara di bawah rangka kerja kawal selia negara. OCC menyokong usaha MCMC untuk memastikan penyedia perkhidmatan beroperasi dalam sistem kawal selia yang jelas, konsisten dan boleh dikuatkuasakan, serta menjunjung hak kanak-kanak terhadap keselamatan, maruah, privasi dan perkembangan mereka.

OCC sedia untuk mengukuh kerjasama dengan MCMC, agensi kerajaan yang berkaitan serta penyedia perkhidmatan bagi memajukan ekosistem digital yang lebih selamat untuk kanak-kanak. Melindungi kanak-kanak dalam talian bukanlah suatu pilihan, ia adalah kewajipan undang-undang dan moral di bawah undang-undang hak asasi manusia antarabangsa serta rangka kerja perlindungan kanak-kanak domestik Malaysia.

-TAMAT-

Maklumat terperinci mengenai pelaksanaan Peruntukan Deeming boleh diakses melalui pautan ini atau imbasan kod QR : here or by scanning the QR:

FAQ on Deeming Provision

Pejabat Pesuruhjaya Kanak-Kanak

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

16 Disember 2025

2

Kenyataan Media Bersama Sambutan Hari Hak Asasi Manusia 2025

MALAYSIA SAMBUT HARI HAK ASASI MANUSIA 2025

KUALA LUMPUR, 11 Disember 2025 Bahagian Hal Ehwal Undang-Undang Jabatan Perdana Menteri (BHEUU), Kementerian Luar Negeri (KLN), Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di Malaysia memperingati Hari Hak Asasi Manusia 2025 dengan menganjurkan sebuah forum bertajuk “Melindungi Generasi Masa Hadapan: Hak Asasi untuk Semua.”

Forum ini telah dirasmikan oleh Yang Berhormat Dato’ Sri Azalina Othman Said, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi). Dalam ucapannya, YB Dato’ Sri Azalina menegaskan bahawa melindungi hak dan maruah setiap kanak-kanak bukanlah satu pilihan, ia merupakan asas kekuatan moral Malaysia dan tanggungjawab bersama terhadap generasi akan datang. Seiring dengan evolusi ancaman yang semakin kompleks, beliau menegaskan bahawa undang-undang dan institusi perlu berkembang dengan lebih pantas. Hak asasi manusia akan berjaya dengan adanya sistem yang berwibawa, telus dan bertanggungjawab. Kanak-kanak tidak seharusnya menderita dalam senyap, sama ada dalam atau luar talian, dan dasar yang melibatkan kanak-kanak tidak boleh digubal tanpa suara mereka didengari. YB Dato’ Sri Azalina turut menyatakan komitmen Kerajaan untuk membina Malaysia yang mana setiap kanak-kanak dilindungi, dihargai dan diperkasa untuk mengejar impian serta menjalani kehidupan sepenuhnya.

Pengerusi SUHAKAM, Yang Berbahagia Dato’ Seri Mohd Hishamudin Yunus dalam ucapannya menyebut bahawa selaras dengan tema tahun ini, adalah penting untuk kita menyedari bahawa perlindungan generasi masa hadapan memerlukan komitmen berterusan terutamanya dalam pembangunan dasar, akauntabiliti institusi dan kesedaran awam. YBhg. Dato’ Seri Mohd Hishamudin turut menekankan bahawa hak asasi manusia adalah tanggungjawab bersama yang melibatkan kerjasama agensi kerajaan, pertubuhan masyarakat sivil, para pendidik, ibu bapa dan komuniti.

Dalam ucapan pembukaan beliau, Encik Robert Gass, Pemangku Penyelaras Residen PBB, menyatakan bahawa hak asasi manusia dinikmati atau dinafikan dalam kehidupan seharian setiap kanak-kanak, sama ada dalam aspek keselamatan di rumah, kesamarataan dalam bilik darjah, keadilan di mahkamah, dan maruah ketika berada di klinik. Dalam usaha Malaysia memperkukuh institusi dan memperbaharui komitmennya di bawah Konvensyen mengenai Hak Kanak-Kanak (CRC), perlu diingatkan bahawa kanak-kanak bukan penerima pasif tetapi pemegang hak yang masa depannya bergantung pada keputusan yang dibuat pada hari ini. Tugasnya mudah tetapi mendalam iaitu untuk merapatkan jurang antara hak yang diisytiharkan dan realiti yang dialami oleh kanak-kanak.

Hari Hak Asasi Manusia memperingati penggubalan Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat. Tema tahun ini, “Hak Asasi: Keperluan Harian Kita,” amat signifikan bagi Malaysia kerana tahun ini merupakan 30 tahun penyertaan Malaysia kepada CRC dan Konvensyen tentang Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (CEDAW), serta 15 tahun meratifikasi Konvensyen tentang Orang Kurang Upaya (CRPD). Komitmen antarabangsa ini telah mencorakkan pelbagai pembaharuan nasional. Seiring persiapan Malaysia untuk sesi libat urus bersama Jawatankuasa Hak Kanak-Kanak pada tahun 2026, forum ini menegaskan akan kepentingan untuk mengekalkan momentum positif melalui dialog berterusan, pambangunan kapasiti, dan kerjasama antara institusi yang kukuh.

Forum yang dikendalikan oleh Puan Sitti Najihah Md Rusli dari UNICEF Malaysia, membincangkan mengenai “Hak Kanak-Kanak di Malaysia: Daripada Komitmen kepada Pemantauan dan Akauntabiliti”. Forum ini menampilkan panelis daripada pelbagai latar belakang iaitu Dr. Farah Nini Dusuki, Pesuruhjaya Kanak-Kanak, SUHAKAM; Encik Asmar Asmadi Bin Abdullah Sani, Setiausaha Bahagian Dasar dan Perancangan Strategik, KPWKM; YA Datin Paduka Evrol Mariette Peters, Hakim Mahkamah Rayuan, mewakili badan kehakiman; Yang Berhormat Syereleena Abdul Rashid, Ahli Parlimen Bukit Bendera dan Ahli Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen bagi Wanita, Kanak-Kanak dan Pembangunan Komuniti; Encik Thiyagu Ganesan, Timbalan Ketua Pengarah (Reformasi Undang-Undang), BHEUU dan Cik Jessie Lee Jie Xing, wakil belia dan Ahli Majlis Konsultatif Kanak-Kanak (2025–2027), SUHAKAM.

Forum ini turut menyaksikan pelancaran modul “Belia Peduli Hak” oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi). Modul ini adalah sumber praktikal yang dibangunkan oleh SUHAKAM untuk meningkatkan kesedaran, pemerkasaan dan penyertaan bermakna dalam kalangan belia di seluruh negara.

Dalam ucapan penutupnya, Yang Berbahagia Datin Paduka Anizan Siti Hajjar Adnin, Timbalan Ketua Setiausaha KLN, menegaskan bahawa perlindungan kanak-kanak memerlukan pendekatan menyeluruh melibatkan seluruh masyarakat. Pendekatan ini perlu diperkukuh melalui kerjasama erat dengan pertubuhan masyarakat sivil bagi meningkatkan ketelusan dan akauntabiliti. YBhg. Datin Paduka Anizan Siti Hajjar turut menekankan bahawa komitmen ini mencerminkan aspirasi Malaysia Madani, yang berteraskan kepercayaan, kerjasama serta usaha membangunkan sebuah masyarakat yang inklusif, ihsan dan berkeprihatinan untuk semua rakyat Malaysia.

Forum hibrid ini telah dihadiri oleh lebih daripada 450 peserta daripada kalangan Kerajaan, kor diplomatik, belia, akademik, sektor swasta, pertubuhan masyarakat sivil dan media.

Disediakan bersama oleh:

BAHAGIAN HAL EHWAL UNDANG- UNDANG, JABATAN PERDANA MENTERI (BHEUU)
KEMENTERIAN LUAR NEGERI MALAYSIA (KLN)
SURUHANJAYA HAK ASASI MANUSIA MALAYSIA (SUHAKAM)
PERTUBUHAN BANGSA-BANGSA BERSATU Di MALAYSIA (UNCT)

11 DISEMBER 2025

2

Kenyataan Media No. 56-2025_SUHAKAM Gesa Proses Telus dan Adil Susulan Serbuan di Pusat Kesihatan

KUALA LUMPUR (10 DISEMBER 2025) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) memandang serius operasi serbuan penguatkuasaan baru-baru ini di sebuah pusat kesihatan yang melibatkan beberapa individu, termasuk pegawai awam. SUHAKAM mengakui peranan agensi penguatkuasaan dalam menegakkan undang-undang serta tanggungjawab Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) untuk menangani dakwaan salah laku dalam perkhidmatan awam. Namun demikian, tindakan tersebut mestilah dilaksanakan selaras dengan perlindungan perlembagaan dan undang-undang, proses wajar yang lebih wajar, serta penghormatan terhadap maruah manusia.

SUHAKAM mengambil maklum laporan bahawa serbuan dan tangkapan telah dibuat secara tergesa-gesa tanpa kehadiran atau pengecaman mangsa. Tindakan penguatkuasaan, terutamanya yang melibatkan soal tingkah laku peribadi dan penahanan seharusnya berdasarkan maklumat yang telah disahkan dan bukti yang boleh dipercayai. Dalam kes ini, tiada mangsa yang dapat dikenal pasti dan ketiadaan bukti, seperti yang dijelaskan oleh Ketua Polis Kuala Lumpur telah menimbulkan persoalan mengenai asas tangkapan besar-besaran tersebut dan sebarang tindakan tatatertib yang mungkin menyusul. SUHAKAM turut bimbang bahawa individu yang ditahan tidak dibebaskan dengan segera walaupun permohonan reman pihak polis telah ditolak oleh majistret. Sebarang kelewatan dalam pembebasan, apatah lagi kelewatan yang berpanjangan seperti dalam kes ini, selepas mahkamah menolak permohonan reman, menimbulkan persoalan serius mengenai kepatuhan kepada arahan kehakiman dan penghormatan terhadap kebebasan diri, di samping boleh menjejaskan proses wajar serta perlindungan Perlembagaan.

Penghargaan harus diberikan kepada Ketua Polis Kuala Lumpur atas keterbukaan beliau menjelaskan bahawa “Semua yang ditahan disiasat di bawah Seksyen 377/372 Kanun Keseksaan, namun tiada bukti untuk membolehkan polis meneruskan siasatan ke arah itu.” (Sunday Malay Mail, 30 November). Walau bagaimanapun, penjelasan ini menimbulkan persoalan: Jika tiada bukti, mengapakah tangkapan besar-besaran tersebut dilakukan pada awalnya? Tidakkah tindakan penahanan secara tergesa-gesa itu sendiri boleh dianggap sebagai pelanggaran Artikel 5 Perlembagaan Persekutuan, yang memperuntukkan bahawa tiada sesiapa pun boleh dilucutkan nyawa atau kebebasan dirinya kecuali mengikut undang-undang?

Bagi pegawai awam, SUHAKAM menegaskan keperluan untuk mematuhi sepenuhnya Peraturan-Peraturan Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) 1993, yang memperincikan prosedur penyiasatan, proses tunjuk sebab dan inkuiri tatatertib yang adil, telus dan tidak berat sebelah. Pegawai mesti dimaklumkan dengan jelas mengenai dakwaan terhadap mereka dan diberikan peluang yang munasabah untuk menjawab sebelum apa-apa tindakan diambil. Keperluan ini diperkuatkan oleh Perkara 135(2) Perlembagaan Persekutuan, yang melarang seseorang pegawai daripada dibuang kerja atau diturunkan pangkat tanpa peluang yang munasabah untuk didengar. Perlindungan ini memastikan keputusan tatatertib dibuat secara adil, berdasarkan fakta dan undang-undang, dan bukan atas andaian awal atau prejudis.

SUHAKAM juga menzahirkan kebimbangan terhadap laporan mengenai pendedahan identiti individu yang terlibat. Hak terhadap privasi dan maruah mesti dilindungi sepanjang proses penyiasatan. Pendedahan kepada umum sebelum fakta dibuktikan boleh mendatangkan mudarat yang tidak sepatutnya dan tidak selaras dengan penjagaan maruah manusia serta piawaian hak asasi manusia, termasuk prinsip-prinsip yang digariskan dalam Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat.

Sehubungan itu, SUHAKAM menggesa pihak berkuasa yang berkaitan untuk memastikan bahawa:

i. Segala penyiasatan dijalankan secara telus, objektif dan berdasarkan bukti yang disahkan.

ii. Hak individu yang terlibat, termasuk pegawai awam, dipelihara sepenuhnya selaras dengan Peraturan 1993 serta jaminan perlembagaan.

iii. Identiti peribadi dilindungi sehingga proses wajar diselesaikan dan dapatan ditetapkan.

iv. Proses tatatertib tidak dimulakan atau dimuktamadkan secara tergesa-gesa sebelum semua fakta dinilai dengan sewajarnya.

SUHAKAM sekali lagi menegaskan bahawa pematuhan terhadap proses wajar adalah penting bukan sahaja untuk melindungi hak individu, tetapi juga untuk mengekalkan keyakinan awam terhadap institusi penguatkuasaan dan tatatertib. Penyiasatan yang adil dan telus serta pematuhan terhadap proses wajar mengukuhkan kedaulatan undang-undang dan mempertahankan integriti perkhidmatan awam Malaysia.

-TAMAT--

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
Tarikh: 10 Disember 2025

22

Budaya Vigilante di Sekolah: Disiplin atau Buli Terselindung?

Oleh: Prof Madya Dr. Mohd Al Adib bin Samuri
Pesuruhjaya Kanak-Kanak, SUHAKAM
Pensyarah di Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia

Idea artikel ini datang daripada perkongsian beberapa pelajar sekolah dalam sesi libat urus isu buli yang dianjurkan oleh Kementerian Belia dan Sukan baru-baru ini. Dalam sesi tersebut, beberapa pelajar mengakui bahawa wujudnya budaya “senior mendisiplinkan junior” yang masih berleluasa di sekolah dan asrama.

Mereka menyebutnya sebagai “tradisi sekolah atau asrama,” sebagai alasan untuk melatih pelajar baru agar lebih berdisiplin dan patuh. Namun di sebalik niat yang nampak baik, wujud satu budaya yang berbahaya, iaitu budaya vigilante.

Saya sendiri sudah lama berhajat untuk menyentuh isu ini, terutamanya apabila ada isu buli yang menggemparkan negara. Saya juga mendapati terdapat corak yang sama dalam beberapa kes, iaitu buli yang berpunca daripada budaya vigilante.

Apa itu budaya vigilante di sekolah?

Istilah vigilante bermaksud individu atau kumpulan yang mengambil alih peranan penguatkuasaan undang-undang tanpa kuasa yang sah. Dalam konteks sekolah dan asrama, ia berlaku apabila pelajar senior atau pemimpin pelajar seperti pengawas bertindak sebagai “polis” atau “guru disiplin tidak rasmi”.  Mereka menyiasat, menyoal siasat, menggeledah, mengadili dan menghukum rakan pelajar lain tanpa mengikut prosedur yang betul.

Contohnya, apabila ada barang hilang di asrama, beberapa pelajar senior mengambil tindakan sendiri. Mereka memeriksa beg dan almari, menyoal siasat pelajar yang disyaki, malah ada yang mengugut, memukul atau memalukan pelajar tersebut. Semua ini dilakukan atas alasan “mengajar” supaya pelajar lain takut untuk melanggar peraturan.

Bagi mereka, tindakan ini bukan buli, tetapi menganggapnya sebagai “latihan disiplin.” Tanpa mereka sedari, tindakan mereka itu juga terjumlah kepada perbuatan buli. Inilah yang menjadikan budaya ini sukar dibanteras, kerana ia diselindungi dengan alasan tanggungjawab dan tradisi sekolah.

Kenapa budaya ini berbahaya?

Budaya vigilante menanam satu tanggapan yang salah dalam kalangan pelajar. Pada kumpulan pelajar ini, mereka berhak menghukum pelajar lain tanpa proses yang sah. Ia menghapuskan sempadan antara disiplin dan penderaan.

Ramai kanak-kanak tidak faham bahawa setiap tindakan berkaitan siasatan dan hukuman mesti dijalankan mengikut peraturan yang betul. Dalam undang-undang, hanya pihak berkuasa yang dibenarkan menjalankan siasatan, menggeledah barang, menyoal, dan menentukan sama ada seseorang itu bersalah atau tidak.

Jadi, apa yang pemimpin pelajar ini boleh atau sepatutnya lakukan? Mereka sepatutnya membuat aduan dan memaklumkan kepada guru atau orang dewasa yang dipercayai tentang apa yang berlaku atau apa yang mereka temui. Bukannya bertindak sendiri untuk menegakkan “keadilan versi mereka” di tangan mereka.

Dalam masa yang sama, pelajar yang disyaki mempunyai hak untuk didengar, hak untuk membela diri, dan hak untuk dilindungi daripada kekerasan dan keadilan. Apabila pelajar lain mengambil alih peranan itu, ia bukan lagi soal disiplin, ia sudah menjadi buli.

Buli dengan wajah baru

Budaya vigilante ini sering melibatkan penyalahgunaan kuasa dan paksaan. Ada pemimpin pelajar atau pelajar senior yang menggunakan kedudukan mereka untuk menundukkan pelajar lain, sama ada melalui ugutan, ejekan, atau hukuman fizikal. Kuasa yang sepatutnya digunakan untuk memimpin berubah menjadi alat untuk mengawal dan menakut-nakutkan. Apabila kuasa digunakan untuk menyakiti, walau atas nama “mendidik,” ia telah memenuhi ciri-ciri buli, iaitu ada niat untuk menyakiti, ada ketidakseimbangan kuasa, dan ia mungkin berlaku berulang kali.

Dalam banyak kes, budaya vigilante menyebabkan kecederaan fizikal dan trauma emosi. Ada pelajar yang tidak berani melapor kerana takut dibalas dendam oleh senior. Ada juga yang menganggap perkara itu “normal” kerana mereka sendiri pernah menjadi mangsa sewaktu junior dulu.

Inilah kitaran buli yang berulang. Mereka yang menjadi mangsa hari ini mungkin menjadi pelaku esok. Ia diwarisi dari satu generasi pelajar ke generasi berikutnya, dan terus kekal hidup di sekolah dan asrama kita.

Lebih membimbangkan, ada guru atau pemimpin sekolah yang memandang ringan perkara ini, dengan alasan untuk melatih kepimpinan pelajar atau mengekalkan tradisi sekolah. Sedangkan, budaya vigilante bukan perkara kecil. Ia boleh membawa kepada kecederaan serius, kemurungan, malah kehilangan nyawa seperti yang pernah berlaku dalam beberapa kes buli serius di sekolah dan institusi pengajian tinggi.

Hentikan Budaya Vigilante

Setiap kali kita membiarkan pelajar menghukum pelajar lain, kita sebenarnya sedang membenarkan buli berlaku atas nama disiplin. Sudah tiba masanya kita hentikan kitaran ini. Budaya vigilante tidak boleh dibiarkan hidup atas nama “disiplin” atau “tradisi.” Ia mesti diakui sebagai satu bentuk buli, dan tindakan tegas perlu diambil terhadap sesiapa yang melakukannya.

Kita perlu membina suasana sekolah yang selamat, di mana disiplin dikuatkuasakan dengan tegas tetapi berhikmah dan bukannya dengan ketakutan. Ini memerlukan perubahan sikap semua pihak, termasuklah guru, ibu bapa, dan pelajar sendiri.

Pemimpin pelajar dan pelajar senior perlu diberi latihan kepimpinan yang berasaskan empati dan tanggungjawab. Mereka seharusnya menjadi teladan, bukan penguat kuasa tidak rasmi. Kuasa yang diberi kepada mereka adalah untuk melindungi dan membimbing, bukan menakutkan atau disalahgunakan.

Setiap pelajar perlu tahu bahawa tugas menyiasat, mencari barang hilang, menyoal siasat, mendapatkan pengakuan salah dan menjatuhkan hukuman bukan tanggungjawab mereka. Semua itu mesti diserahkan kepada pihak sekolah atau pihak berkuasa. Pelajar bukan polis, bukan peguam, dan bukan hakim. 

Budaya vigilante di sekolah juga bukan tanda disiplin yang baik, tetapi cerminan salah faham terhadap kuasa dan tanggungjawab. Kanak-kanak perlu diajar bahawa undang-undang wujud untuk melindungi semua, termasuk mereka sendiri.

1

Kenyataan Media No. 55-2025_SUHAKAM Sambut Baik Komitmen Kerajaan Sarawak Tambah Baik Aksesibiliti Luar Bandar Menjelang 2030

KUALA LUMPUR (25 NOVEMBER 2025) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) sambut baik inisiatif terbaharu Kerajaan Negeri Sarawak untuk meningkatkan aksesibiliti di wilayah utara Sarawak juga komitmen untuk merapatkan jurang pembangunan bandar-luar bandar menjelang tahun 2030.

SUHAKAM mengambil maklum pelancaran Projek Jalan Miri–Marudi, Marudi–Mulu (Kuala Melinau), dan Long Panai–Long Lama (Projek Jalan MMMLL) pada 15 November 2025 iaitu inisiatif menaik taraf bekas jalan pembalakan kepada jalan awam yang boleh diakses sepenuhnya menjelang 2030. Inisiatif yang diumumkan oleh Premier Sarawak ini dijangka dapat meningkatkan aksesibiliti, merancakkan peluang ekonomi, serta mengukuhkan aktiviti sosial dan komersil di kawasan pedalaman.

SUHAKAM memuji perkembangan positif ini dan mengiktirafnya sebagai satu langkah penting ke arah memastikan komuniti yang tinggal di kawasan terpencil di Sarawak tidak terus tersisih akibat jurang infrastruktur yang telah lama wujud. Banyak komuniti yang terpinggir dan berada di kawasan pedalaman masih berdepan cabaran untuk mengakses perkhidmatan asas, mendapatkan peluang ekonomi, dan infrastruktur penting. Justeru, penambahbaikan keterhubungan yang mampan adalah penting bagi memastikan penyertaan mereka dalam perancangan pembangunan jangka panjang negeri. SUHAKAM berharap Projek Jalan MMMLL dapat dilaksanakan secara mampan, saksama dan inklusif, serta manfaatnya boleh dinikmati oleh semua komuniti, terutamanya komuniti tempatan yang sudah lama hidup dengan akses yang terhad.

SUHAKAM juga mengalu-alukan komitmen Premier untuk merapatkan jurang Pembangunan luar bandar–bandar menjelang 2030, seperti yang dilaporkan pada 23 November 2025. Premier menyatakan bahawa tidak seharusnya wujud sebarang ketidakseimbangan antara kawasan luar bandar dan bandar dari segi kemudahan dan infrastruktur, termasuk akses elektrik dan bekalan air bersih.

Meskipun gelombang kemajuan telah tercapai, SUHAKAM menegaskan bahawa masih banyak komuniti di luar bandar Sarawak yang ketinggalan dari segi kualiti hidup akibat infrastruktur yang tidak mencukupi. SUHAKAM menggesa Kerajaan Negeri Sarawak untuk memberi keutamaan kepada cabaran berpanjangan ini supaya penduduk luar bandar dapat menikmati taraf hidup yang setara dengan komuniti bandar.

SUHAKAM memuji komitmen berwawasan tersebut dan melalui Pejabat SUHAKAM Sarawak, kami bersedia untuk menyokong usaha-usaha yang menjunjung hak dan maruah semua penduduk di Sarawak, khususnya mereka yang tinggal di kawasan kurang mendapat perkhidmatan serta mereka yang tinggal di pedalaman.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

Tarikh: 25 November 2025

E1

Kenyataan Media No. 54-2025_SUHAKAM Tekan Kepentingan Pelaksanaan Perintah Mahkamah Dalam Kes Indira Gandhi

KUALA LUMPUR (25 NOVEMBER 2025) - Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangan terhadap kes melibatkan M. Indira Gandhi dan anaknya Prasana Diksa yang masih lagi berpanjangan. SUHAKAM menggesa Ketua Polis Negara (KPN) dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) untuk mematuhi sepenuhnya perintah mahkamah serta memperhebat pencarian dan tidak lagi menangguhkan usaha bagi mengesan kanak-kanak tersebut.

SUHAKAM menegaskan bahawa setiap perintah mahkamah wajib dilaksanakan tanpa pengecualian. Mahkamah Tinggi telah mengarahkan KPN untuk mengesan Prasana Diksa dan menyerahkan beliau kepada ibunya. Kegagalan atau kelewatan melaksanakan arahan mahkamah merupakan pelanggaran serius yang menjejaskan kedaulatan undang-undang, menggugat proses keadilan dan menghakis keyakinan awam terhadap institusi penguatkuasaan.

Sebagai peneraju pasukan polis negara, KPN memikul tanggungjawab besar untuk memastikan PDRM melaksanakan mandat mahkamah. PDRM mempunyai kuasa, keupayaan dan sumber siasatan yang mencukupi untuk mengesan individu serta melaksanakan perintah berkenaan. SUHAKAM menggesa KPN untuk memberi keutamaan kepada kes ini dengan penuh akauntabiliti dan tahap profesionalisme, serta memastikan segala sumber digunakan sebaiknya bagi mengesan dan membawa pulang kanak-kanak tersebut dengan selamat.

Hak dan kepentingan terbaik kanak-kanak mesti menjadi pertimbangan utama dalam setiap tindakan yang diambil. Penyerahan Prasana kepada ibunya adalah kewajipan undang-undang dan amat penting bagi kesejahteraan emosi, psikologi serta perkembangan kanak-kanak. SUHAKAM menegaskan bahawa semua langkah yang wajar perlu diambil untuk menjamin keselamatan dan maruah kanak-kanak.

SUHAKAM turut menggesa PDRM dan pihak berkuasa yang berkaitan untuk memberikan maklumat dan perkembangan terkini secara berkala kepada Indira Gandhi, pasukan peguamnya dan orang awam mengenai status pencarian. Sikap berdiam diri dan komunikasi yang tidak jelas hanya menambah tekanan serta menjejaskan kepercayaan awam. Sekiranya terdapat cabaran ketika operasi atau sebarang isu perundangan dalam pelaksanaan perintah mahkamah, SUHAKAM menuntut penjelasan yang jelas dan kerjasama penuh antara semua agensi berkaitan bagi mengatasinya.

SUHAKAM mengakui penderitaan yang ditanggung Indira Gandhi sejak 16 tahun lalu dan kami berpandangan bahawa perarakan ke Bukit Aman baru-baru ini bukan sahaja menggambarkan penderitaan, namun ketabahan untuk mandapatkan keadilan. SUHAKAM amat kecewa dengan kegagalan KPN untuk menerima patung beruang simbolik yang ingin diserahkan oleh Indira Gandhi, ibu kepada Prasana, kanak-kanak yang telah diculik. Tindakan tersebut memberi pandangan negatif terhadap komitmen KPN dalam menguatkuasakan perintah mahkamah dan dalam tindakan yang betul dari segi moral dan undang-undang. Sebagai pelindung masyarakat, KPN mempunyai kewajipan untuk menegakkan kedaulatan undang-undang. Institusi penguatkuasaan undang-undang harus menggunakan pendekatan kemanusiaan yang diperlukan dalam kes ini di samping menjalankan tugasan mereka dengan penuh tanggungjawab. Oleh yang demikian, SUHAKAM menyeru KPN menghormati perintah mahkamah dengan segera dan menunjukkan komitmen yang tidak berbelah bahagi untuk menegakkan undang-undang. Melaksanakan keputusan mahkamah bukan hanya sekadar prosedur, ia adalah obligasi hak asasi manusia dan teras yang amat penting kepada tadbir urus yang berdemokrasi.

SUHAKAM seterusnya menyeru sokongan berterusan daripada orang awam, masyarakat sivil dan semua pihak berkepentingan. Kerjasama yang efektif antara institusi kehakiman, penguatkuasa undang-undang dan agensi sokongan sosial amat diperlukan untuk memastikan kes kanak-kanak hilang dapat diselesaikan dengan segera, telus dan selaras dengan kedaulatan undang-undang.

-TAMAT--

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
Tarikh: 25 November 2025

Template PS 2025

Kenyataan Media No. 53-2025_SUHAKAM Desak Pertuduhan Terhadap Mangsa Terselamat Dalam Tragedi Bot Karam Ditarik Balik Dan Menggesa Siasatan Difokuskan Kepada Rangkaian Pemerdagangan Manusia

KUALA LUMPUR (21 NOVEMBER 2025) Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) zahir kekecewaan terhadap laporan bahawa 11 daripada 14 mangsa yang terselamat dalam tragedi bot karam berhampiran Langkawi akan didakwa di bawah Seksyen 6(1)(c) Akta Imigresen 1959/63 kerana memasuki Malaysia tanpa dokumen yang sah. SUHAKAM menegaskan bahawa mereka tidak boleh dilayan sebagai penjenayah kerana mereka adalah individu tanpa kerakyatan serta mangsa kepada penganiayaan, pengusiran dan eksploitasi yang berlarutan sekian lama.

Sebahagian besar mangsa yang terselamat dipercayai merupakan etnik Rohingya, komuniti yang telah dinafikan kewarganegaraan selama beberapa dekad akibat pengecualian sistematik dan penafian hak di tempat asal mereka. Akibatnya, mereka terhalang daripada menikmati hak asas dan perlindungan undang-undang, memaksa ramai untuk melarikan diri demi keselamatan. Migrasi mereka bukan dibuat atas pilihan, namun atas keperluan mendesak untuk terus hidup. Menghukum mereka sebagai penjenayah adalah tidak adil kerana ia mengenepikan masalah sebenar termasuk pelanggaran hak asasi yang memaksa mereka melarikan diri melalui perjalanan yang berbahaya ini.

SUHAKAM menekankan bahawa mangsa yang dilayan sebagai golongan rentan merupakan pendekatan yang berprinsipkan perikemanusiaan dan sejajar dengan komitmen Malaysia terhadap hak asasi manusia. Pendekatan ini penting dalam membentuk kefahaman masyarakat, menyokong penggubalan dasar berasaskan bukti serta mengukuhkan amalan kemanusiaan Malaysia terhadap golongan yang memerlukan. Penting untuk memastikan perbincangan di peringkat negara tidak menganggap orang yang terpaksa berhijrah sebagai berniat melakukan jenayah. Mereka mempertaruhkan nyawa di lautan demi mendapatkan perlindungan dan maruah dan tidak sewajarnya didakwa atas keadaan yang di luar kawalan mereka.

SUHAKAM turut menggesa pihak berkuasa mempergiatkan siasatan dan menggempur rangkaian pemerdagangan manusia yang mengeksploitasi golongan tanpa kewarganegaraan dan yang dipindahkan secara paksa. Sindiket jenayah ini mengambil kesempatan terhadap desakan hidup mangsa, melakukan penindasan, memeras ugut dan mendedahkan mereka kepada bahaya yang serius. Penguatkuasaan yang efektif seharusnya menumpukan kepada sindiket dan mereka yang meraih keuntungan daripada eksploitasi, bukannya kepada mangsa yang menjadi sasaran mereka. Pihak berkuasa perlu membuat penilaian berdasarkan indikator pemerdagangan manusia selaras dengan Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (ATIPSOM) 2007, bagi memastikan mangsa menerima hak perlindungan dan bukan hukuman.

SUHAKAM juga menyeru Jabatan Peguam Negara (AGC), sebagai pelindung hak dan keadilan masyarakat, agar menggunakan budi bicara dalam pendakwaan, berdasarkan pertimbangan kemanusiaan serta tanggungjawab moral dan undang-undang Malaysia. Pengguguran pertuduhan terhadap mangsa-mangsa ini akan mencerminkan komitmen Malaysia terhadap keadilan, kesaksamaan dan penghormatan terhadap maruah manusia.

Sehubungan itu, SUHAKAM menggesa agar pertuduhan ditarik balik dengan segera dan supaya mangsa yang terselamat diberikan bantuan kemanusiaan, perlindungan serta proses sewajarnya. Malaysia perlu tegas memerangi rangkaian pemerdagangan manusia tanpa menghukum individu yang memerlukan perlindungan.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

Tarikh :21 November 2025

E0

Kenyataan Media Bersama SUHAKAM dan AICHR tentang Deklarasi ASEAN mengenai Hak Kepada Alam Sekitar yang Selamat, Bersih, Sihat dan Mampan dan Deklarasi ASEAN mengenai Pemerkasaan Hak Kepada Pembangunan dan Keamanan ke arah Pembangunan Inklusif dan Mampan

KUALA LUMPUR (20 NOVEMBER 2025) – Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) dan Wakil Malaysia ke Suruhanjaya antara Kerajaan ASEAN mengenai Hak Asasi Manusia (AICHR) dan Pengerusi AICHR tahun ini, TYT Edmund Bon Tai Soon, menyambut baik penerimaan dua Deklarasi bersejarah pada Sidang Kemuncak ASEAN Ke-47, iaitu Deklarasi ASEAN Mengenai Hak Kepada Alam Sekitar Yang Selamat, Bersih, Sihat Dan Mampan dan Deklarasi ASEAN mengenai Pemerkasaan Hak Kepada Pembangunan dan Hak kepada Keamanan ke arah merealisasikan Pembangunan Inklusif Dan Mampan.

Kedua-dua deklarasi ini menggambarkan komitmen Negara-Negara Anggota ASEAN untuk menangani cabaran besar di rantau ini, termasuk isu kemusnahan alam sekitar, perubahan iklim serta isu ketidaksamarataan serta pembangunan yang tidak mampan, melalui pendekatan berasaskan lensa hak asasi manusia.

SUHAKAM dan AICHR Malaysia ingin menekankan akan kepentingan elemen yang substantif dan prosedur hak kepada alam sekitar yang selamat, bersih, sihat dan mampan: iklim yang selamat, udara bersih, ekosistem dan biodiversiti yang sihat, air yang selamat dan mencukupi, makanan yang sihat dan mampan, alam sekitar yang tidak tercemar, akses kepada maklumat, penglibatan awam yang efektif dan akses kepada remedi dan keadilan. Ini merupakan tunggak utama ke arah merealisasikan hak kepada alam sekitar yang selamat, bersih, sihat dan mampan. Selanjutnya, hak asasi manusia kepada pembangunan memerlukan kesemua aspek hak tersebut - ekonomi, sosial, budaya dan politik - dilindungi dan ditambah nilai secara bersepadu. Kami juga ingin menggariskan keunikan kedua-dua Deklarasi yang menyeru tanggungjawab dan akauntabiliti korporat, memastikan pelaku bukan negara dan perniagaan untuk mencegah, menghentikan, mengurangkan, dan mengatasi impak negatif dan bahaya kepada alam sekitar.

SUHAKAM dan AICHR Malaysia menegaskan bahawa kerosakan alam sekitar bukan sahaja mengancam ekosistem, tetapi juga kesihatan manusia, kebajikan dan keselamatan orang, dan kestabilan sosial. Sehubungan itu, semua negara harus memperkukuh rangka kerja perundangan dan institusi untuk melaksanakan hak-hak dalam kedua-dua Deklarasi serta menyelaras dasar domestik dengan komitmen serantau seperti yang termaktub di dalam Deklarasi-Deklarasi tersebut.

SUHAKAM secara konsisten telah menyeru agar hak kepada persekitaran yang bersih, sihat dan mampan dimasukkan di bawah Perkara 5(1) Perlembagaan Persekutuan. SUHAKAM turut mengesyorkan supaya Rang Undang-Undang Perubahan Iklim Negara (RUUPIN) yang akan dibentangkan kelak akan mengambil kira sepenuhnya elemen-elemen dan prinsip-prinsip utama dalam kedua-dua Deklarasi tersebut.

Bagi memacu komitmen ini, SUHAKAM dan AICHR Malaysia menyeru semua Negara Anggota ASEAN untuk:

  1. Menginstitusikan elemen-elemen dan prinsip-prinsip utama kedua-dua Deklarasi ke dalam rangka kerja perundangan negara, termasuk pengiktirafan dalam perlembagaan dan reformasi undang-undang.
  2. Memastikan undang-undang berkaitan iklim dan alam sekitar pada masa hadapan, termasuk RUUPIN, menggunapakai pendekatan berasaskan hak asasi manusia yang berteraskan akses kepada remedi dan keadilan, ketelusan, penglibatan awam dan akauntabiliti.
  3. Memperkukuh kapasiti institusi serta mekanisme untuk menjamin akses kepada maklumat, penglibatan awam yang efektif serta akses kepada remedi dan keadilan terutamanya dalam hal berkaitan alam sekitar dan pembangunan, secara khususnya, dengan memberi lebih perlindungan kepada komuniti rentan dan terpinggir seperti Orang Asal/Asli dan pembela hak asasi manusia alam sekitar.
  4. Membangunkan obligasi yang jelas kepada pihak negara (Kerajaan) dan pelaku bukan negara, termasuk perniagaan, untuk mencegah, menghentikan, mengurangkan, dan mengatasi impak negatif dan bahaya kepada alam sekitar;
  5. Membangunkan kerjasama serantau rentas-sektor dan rentas-tunggak bagi melaksanakan kedua-dua Deklarasi secara inklusif dengan penyertaan penuh agensi-agensi Kerajaan berhubung perkara alam sekitar, perubahan iklim dan pembangunan, masyarakat sivil, pembela hak asasi manusial alam sekitar, dan komuniti yang terkesan.
  6. Memantau dan melaporkan kemajuan pelaksanaan kedua-dua Deklarasi secara telus dan berkala melalui mekanisme yang boleh diakses secara umum.
  7. Menunjukkan komitmen politik yang tinggi untuk mendukung kedua-dua Deklarasi sebagai instrumen yang menjadi asas membentuk dasar, perancangan, dan tadbir urus di seluruh ASEAN.

Penerimaan kedua-dua Deklarasi ASEAN ini merupakan pencapaian signifikan yang membawa harapan besar terhadap masa depan di mana hak asasi manusia, kelestarian alam sekitar, pembangunan dan keamanan adalah saling bergantungan.

Sebagai bakal Pengerusi kepada Forum Institusi Hak Asasi Manusia Kebangsaan Asia Tenggara (SEANF), SUHAKAM menegaskan komitmen kami untuk menyokong kerjasama hak asasi manusia serantau. Melalui kapasiti ini, SUHAKAM dan SEANF akan bekerjasama rapat menyokong kerja AICHR melalui advokasi bersama, pembangunan kapasiti, dan usaha pelaksanaan dalam kalangan ahli-ahli SEANF untuk memajukan prinsip kedua-dua Deklarasi ke seluruh Asia Tenggara.

SUHAKAM dan AICHR Malaysia sedia bekerjasama dengan kerajaan-kerajaan, masyarakat sivil, badan serantau dan komuniti-komuniti untuk memastikan agar kedua-dua Deklarasi ini bukan sekadar simbolik, tetapi akan diterjemahkan kepada tindakan yang berkesan, konsisten dan dikuatkuasakan. Kami menggesa semua Negara-Negara Anggota ASEAN untuk menzahirkan komitmen dan menterjemahkannya sebagai realiti kehidupan rakyat ASEAN.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
Suruhanjaya Antara Kerajaan ASEAN mengenai Hak Asasi Manusia (AICHR Malaysia)
Tarikh: 20 November 2025