PS

Press Statement No. 3-2021_Amendments to the Syariah Courts (Criminal Jurisdiction) Act 1965 (Act 355)

by Press Statement

KUALA LUMPUR (20 JANUARY 2021)   –   The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) is concerned over the recent news reports regarding the possibility for the Government to introduce heavier punishments on a specific group of people, particularly the lesbians, gays, bisexuals and transgender (LGBT) through amendments to the Syariah Courts (Criminal Jurisdiction) Act 1965 (Act 355).

Currently, Act 355 provides that Syariah courts are empowered to impose maximum sentences of imprisonment not exceeding three years, any fine not exceeding RM5,000, or with whipping not exceeding six strokes or with any combination thereof for offences under the Islamic law. 

With regard to the proposed heavier punishments under Act 355, SUHAKAM reiterates that all forms of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment including whipping are absolutely prohibited under international human rights standards, particularly the Universal Declaration of Human Rights (UDHR). Over the years, SUHAKAM has called for the repeal of corporal punishment in all laws, both civil and Syariah, to be in compliance with the international human rights standards. The imposition of the punishment of whipping on female offenders under the State Syariah Enactments violates the equality provision (Article 8) of the Federal Constitution since the federal Criminal Procedure Code exempts female offenders from the punishment of whipping for offences under federal law.

SUHAKAM stresses that all individuals, regardless of their sexual orientation or gender identity, should have the same fundamental rights as enshrined in the Federal Constitution including their right to privacy and to live with dignity. SUHAKAM notes that the Government has responded in Parliament in November 2020 that the proposed amendments to Act 355 would be further discussed with the other States in early 2021. In this regard, SUHAKAM calls upon the Government to reconsider the proposal to amend Act 355 and ensure that it is in line with the international human rights standards. SUHAKAM further recommends that the Government adopt a more compassionate approach by respecting human rights for all through continuous dialogues and awareness raising programmes with the relevant stakeholders.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

20 January 2021

Media queries: Contact Mrs. Norashikin Hamzah at 03-2612 5687 / 019-621 5336 atau shikin@suhakam.org.my

KENYATAAN MEDIA

KUALA LUMPUR (20 JANUARI 2021)   –   Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangan terhadap laporan berita baru-baru ini bahawa Kerajaan mungkin meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) bagi memperkenalkan hukuman yang lebih berat ke atas golongan tertentu terutamanya lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT).

Buat masa ini, Akta 355 memperuntukkan bahawa Mahkamah Syariah mempunyai bidang kuasa untuk mengenakan hukuman maksimum penjara selama tempoh tidak melebihi tiga tahun, denda tidak melebihi RM5,000, atau sebatan  tidak melebihi enam sebatan atau apa-apa gabungan hukuman tersebut bagi kesalahan-kesalahan di bawah hukum syarak.

Berhubung dengan cadangan hukuman lebih berat di bawah Akta 355, SUHAKAM menekankan bahawa segala bentuk penyeksaan dan layanan atau hukuman lain yang zalim, tidak berperikemanusiaan dan menjatuhkan maruah termasuk sebatan adalah dilarang sama sekali di bawah piawaian hak asasi manusia antarabangsa terutamanya Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR). Selama ini, SUHAKAM menyeru kepada pemansuhan hukuman sebatan dalam semua undang-undang Sivil dan Syariah agar ianya selaras dengan piawaian hak asasi manusia antarabangsa. Pengenaan hukuman sebatan terhadap pesalah wanita di bawah Enakmen Syariah Negeri adalah bertentangan dengan peruntukan kesamarataan dalam (Perkara 8) Perlembagaan Persekutuan memandangkan Kanun Prosedur Jenayah persekutuan mengecualikan pesalah wanita daripada hukuman sebatan bagi kesalahan di bawah undang-undang persekutuan. 

 SUHAKAM menekankan bahawa setiap individu, tanpa mengira orientasi seks atau identiti gender mereka, seharusnya mendapat hak asasi yang sama sepertimana yang termaktub di bawah Perlembagaan Persekutuan termasuk hak privasi dan hak kepada kehidupan yang bermaruah. SUHAKAM mengambil maklum bahawa Kerajaan telah memberi maklum balas di Parlimen pada November 2020 bahawa cadangan pindaan ke atas Akta 355 akan dibincangkan dengan lebih lanjut bersama negeri-negeri lain pada awal tahun 2021. Sehubungan itu, SUHAKAM menyeru Kerajaan untuk mempertimbangkan semula cadangan pindaan Akta 355 dan memastikan agar ia selaras dengan piawaian hak asasi manusia antarabangsa. SUHAKAM turut mencadangkan agar Kerajaan mengguna pakai pendekatan yang lebih prihatin dengan menghormati prinsip hak asasi manusia untuk semua termasuk melalui sesi dialog yang berterusan dan program kesedaran bersama pihak berkepentingan.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

20 Januari 2021

Pertanyaan Media: Sila hubungi Pn. Norashikin Hamzah melalui 03-2612 5687 / 019-621 5336 atau shikin@suhakam.org.my

Kenyataan Media No. 3-2021_Pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (Akta 355)Muat Turun
Press Statement No. 3-2021_Amendments to the Syariah Courts (Criminal Jurisdiction) Act 1965 (Act 355)Muat Turun
PS

(OCC) Press Statement No. 1-2021_Alleged Rape in Police Lock-up

by Press Statement

Kenyataan Media

KUALA LUMPUR (18 JANUARY 2021)    –    The Children’s Commissioner of the Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) is appalled with the recent news of a 16 year-old girl who was allegedly raped by a male detainee in the lock-up at a police station in Sarawak.

The aforementioned case raises concerns on the Government’s lack of measures and mechanisms to protect children, even in detention. According to the Child Act 2001, a child is defined as those below the age of 18 years. The Children’s Commissioner would also like to emphasise that Malaysia, as a State Party to the Convention on the Rights of the Child (CRC), has the obligations to undertake the necessary actions to protect children’s rights.

Based on the information received from SUHAKAM’s office in Sarawak, the girl has lodged a police report of the unfortunate incident. It is of utmost importance that the investigation be carried out in the best interest of the child as such incident should not have occurred especially when the child was under the supervision of the law enforcement officers. More often than not, when a child comes into conflict with the law, there is a tendency to forget the fact that children are first and foremost victims and fundamental care to protect them is highly necessary.

While I understand that this case is now under investigation, I am of the view that the police should take serious and immediate actions to address this matter including by reviewing its standard operating procedures (SOPs) for the lock-up and improving its facilities such as the CCTVs to ensure children’s rights are protected. The Office of the Children’s Commissioner (OCC) will continue to follow up on this matter and make the necessary recommendations to ensure the right of the child and their safety are protected.

-TAMAT-

Professor Dato’ Noor Aziah Hj. Mohd Awal

Children’s Commissioner

18 January 2021

Media queries: Contact Mrs. Norashikin Hamzah at 03-2612 5687 / 019-621 5336 atau shikin@suhakam.org.my

KENYATAAN MEDIA

KUALA LUMPUR (18 JANUARI 2021)   –   Pesuruhjaya Kanak-Kanak, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) merakamkan rasa dukacita dan kecewa dengan berita yang dilaporkan baru-baru ini berkenaan seorang kanak-kanak perempuan berusia 16 tahun yang mendakwa dirogol oleh seorang tahanan lelaki di salah sebuah lokap balai polis di Sarawak.

Kes tersebut menimbulkan kebimbangan terhadap kurangnya pelaksanaan dan mekanisma perlindungan oleh Kerajaan untuk melindungi kanak-kanak, termasuk kanak-kanak dalam tahanan. Menurut Akta Kanak-Kanak 2001, kanak-kanak ditakrifkan sebagai seseorang yang berumur di bawah 18 tahun. Pesuruhjaya Kanak-Kanak juga ingin menekankan bahawa Malaysia, sebagai sebuah Negara Pihak bagi Konvensyen mengenai Hak Kanak-Kanak (CRC), mempunyai kewajipan untuk melaksanakan tindakan yang diperlukan bagi melindungi hak kanak-kanak.

Berdasarkan maklumat yang diterima daripada pejabat SUHAKAM di Sarawak, kanak-kanak perempuan itu telah membuat laporan polis berkenaan insiden malang tersebut. Adalah amat penting bagi satu siasatan dijalankan demi kepentingan kanak-kanak kerana kejadian seperti ini tidak seharusnya berlaku, terutamanya apabila kanak-kanak tersebut berada di bawah pengawasan pegawai penguatkuasa undang-undang. Acap kali, kanak-kanak yang berkonflik dengan undang-undang ada kecenderungan untuk dilupakan, walhal pada hakikatnya, kanak-kanak adalah mangsa dan penjagaan asas untuk melindungi mereka amat diperlukan.

Saya difahamkan bahawa kes ini sedang dalam siasatan, saya berpendapat bahawa pihak polis hendaklah mengambil tindakan serius dan segera untuk menangani perkara tersebut termasuk mengkaji semula semua garis panduan (SOP) bagi lokap dan mempertingkatkan fasilitinya seperti kamera litar tertutup (CCTV) bagi memastikan hak kanak-kanak dilindungi. Pejabat Pesuruhjaya Kanak-Kanak (OCC) akan terus membuat pemantauan susulan terhadap isu ini dan akan memanjangkan cadangan yang sesuai dalam memastikan hak serta keselamatan kanak-kanak dilindungi.

-TAMAT-

Professor Dato’ Noor Aziah Hj. Mohd Awal

Pesuruhjaya Kanak-Kanak

18 Januari 2021

Pertanyaan Media: Sila hubungi Pn. Norashikin Hamzah melalui 03-2612 5687 / 019-621 5336 atau shikin@suhakam.org.my

Press-Statement-No.-1-2021-OCC_Alleged-Rape-in-Police-Lock-upMuat Turun
Kenyataan-Media-No.-1-2021-OCC_Dakwaan-Rogol-di-Lokap-Balai-PolisMuat Turun
PS

Press Statement No.2 -2021 Proclamation of Emergency

by Press Statement

Kenyataan Media

KUALA LUMPUR (13 JANUARY 2021)   –   The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) expresses its concern on the Proclamation of Emergency announced recently by the Government, which is currently effective from 11 January 2021 until 1 August 2021.

The Proclamation of Emergency, which was issued to contain COVID-19 is unjustifiable, since the Government has just imposed the movement control orders from 13 until 26 January 2021. SUHAKAM notes that the number of COVID-19 cases has been on the rise since the past few months. However, the current measures undertaken by the Government including the movement control orders and strict adherence to the standard operating procedures (SOPs) by everyone may be sufficient to contain the pandemic. 

SUHAKAM also notes that during the Emergency period, Parliament and the State Legislative Assemblies will be prorogued (suspended) until further notice. SUHAKAM stresses that Parliament is the central institution of democracy and it is a body entrusted with the oversight function to ensure that the Government is fully accountable to the people. In view of the aforementioned announcement, SUHAKAM is concerned about the lack of check and balance on the concentration of executive powers of the Government during the period of Emergency. 

In this regard, SUHAKAM urges the Government to uphold their duty and responsibility to respect the rule of law and continue to protect the fundamental liberties of the citizens as guaranteed under the Federal Constitution in its efforts to contain the pandemic. SUHAKAM emphasises that the state of Emergency should be guided by human rights principles and should not be used for any purpose other than to respond to the COVID-19 pandemic. SUHAKAM also calls upon the Government to provide timely and effective measures to support the enjoyment of core economic and social rights of the people, particularly the vulnerable communities affected by the state of Emergency and the movement control orders. These measures include the provision of support for livelihood, food, education, social protection and health.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

13 January 2021

Media queries: Contact Mrs. Norashikin Hamzah at 03-2612 5687 / 019-621 5336 atau shikin@suhakam.org.my

KENYATAAN MEDIA

KUALA LUMPUR (13 JANUARI 2021)   –   Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangan berkenaan pengumuman Proklamasi Darurat oleh Kerajaan baru-baru ini yang bermula daripada 11 Januari 2021 hingga 1 Ogos 2021.

Proklamasi Darurat yang dikeluarkan bagi membendung wabak COVID-19 tidak boleh dijustifikasikan memandangkan Kerajaan baru sahaja melaksanakan Perintah Kawalan Pergerakan daripada 13 hingga 26 Januari 2021. SUHAKAM mengambil maklum bahawa terdapat peningkatan kes COVID-19 sejak beberapa bulan ini. Walau bagaimanapun, langkah-langkah yang telah diambil oleh Kerajaan termasuk Perintah Kawalan Pergerakan dan pematuhan yang ketat terhadap Prosedur Operasi Standard (SOP) oleh rakyat dilihat mencukupi untuk membendung penularan wabak tersebut. 

SUHAKAM turut mengambil maklum bahawa dalam tempoh Darurat, Parlimen dan Dewan Undangan Negeri akan ditangguhkan (digantung) sehingga dimaklumkan kelak. SUHAKAM menekankan bahawa Parlimen adalah institusi utama demokrasi dan merupakan badan yang diamanahkan dengan fungsi pengawasan bagi memastikan Kerajaan bertanggungjawab sepenuhnya terhadap rakyat. Melihat kepada pengumuman ini, SUHAKAM bimbang tentang ketiadaan semak imbang terhadap penumpuan kuasa eksekutif Kerajaan sepanjang tempoh Darurat.

Dalam hal ini, SUHAKAM menggesa Kerajaan agar mendukung tugas dan tanggungjawab mereka dalam menghormati kedaulatan undang-undang dan terus melindungi kebebasan asasi rakyat yang dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan dalam usaha mengawal wabak ini. SUHAKAM menekankan bahawa Darurat seharusnya berpandukan prinsip hak asasi manusia dan tidak patut digunakan untuk tujuan lain selain daripada menangani wabak COVID-19. SUHAKAM turut menyeru Kerajaan untuk mengatur langkah-langkah yang efektif bagi menyokong pemenuhan hak ekonomi dan sosial rakyat terutamanya golongan rentan yang terjejas oleh Darurat dan perintah kawalan pergerakan. Langkah-langkah ini termasuk peruntukan sokongan kelangsungan hidup, makanan, pendidikan, perlindungan sosial dan kesihatan.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

13 Januari 2021

Pertanyaan Media: Sila hubungi Pn. Norashikin Hamzah melalui 03-2612 5687 / 019-621 5336 atau shikin@suhakam.org.my

PS

Press Statement No. 1 – 2021 Freedom of Association

by Press Statement

Kenyataan Media

KUALA LUMPUR (9 JANUARY 2021)   –   The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) expresses its concerns regarding the recent news reports on the Registrar of Societies (RoS)’s rejection of the application for registration by both PEJUANG and the Malaysian United Democratic Alliance (MUDA) as political parties.

SUHAKAM stresses that the freedom of association is a fundamental liberty guaranteed to every citizen under Article 10(1)(c) of the Federal Constitution and the same rights enjoyed under Article 20(1) of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR).  In this regard, SUHAKAM is of the view that there is a need to review the Societies Act 1966 as it contains provisions which may be deemed as inconsistent with the principles of human rights, particularly the right to freedom of association.

The Societies Act 1966 is an Act enacted to govern matters relating to the registration of societies. In accordance with the Act, matters relating to the registration of societies are under the purview of the RoS. In the past, SUHAKAM has made recommendations on reforms to be made to the Societies Act which included, among others, the following:  the proportionate exercise of the powers by the RoS for the purpose of the said Act, the review on the absolute discretion of the Minister to declare a society unlawful, the provision of a specific timeframe for the RoS’ decision on a registration application and communication to the applicant on the decision, and the obligation for RoS to furnish reasons for declining or not responding to an application for registration of associations.

Aside from the recommendations above, SUHAKAM proposes that the registration of societies including political parties be administered by an independent entity instead of a government department. This would further guarantee the impartiality and neutrality in the administration of matters relating to the registration of societies. 

In line with the Federal Constitution and the spirit of democracy, SUHAKAM calls upon the Government to review the Societies Act 1966 and SUHAKAM stands ready to assist the Government on this matter. In the interim, SUHAKAM hopes that the RoS carries out its functions and duties in a fair-minded and human rights compliant approach.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

9 January 2021

Media queries: Contact Mrs. Norashikin Hamzah at 03-2612 5687 / 019-621 5336 atau shikin@suhakam.org.my

KENYATAAN MEDIA

KUALA LUMPUR (9 JANUARI 2021)   –   Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangan terhadap laporan media baru-baru ini berhubung tindakan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS) menolak permohonan pendaftaran Parti Pejuang Tanah Air (PEJUANG) dan Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) sebagai parti politik.

SUHAKAM menekankan bahawa kebebasan berpersatuan adalah kebebasan asas yang dijamin kepada setiap rakyat di bawah Perkara 10(1)(c) Perlembagaan Persekutuan dan hak yang sama dinikmati di bawah Perkara 20(1) Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR).  Sehubungan itu, SUHAKAM berpandangan bahawa terdapat keperluan untuk mengkaji semula Akta Pertubuhan 1966 kerana ia mengandungi peruntukan-peruntukan yang boleh dianggap tidak selaras dengan prinsip hak asasi manusia terutamanya hak berpersatuan.

Akta Pertubuhan 1966 merupakan Akta yang digubal untuk mentadbir urus perkara berkaitan dengan pendaftaran pertubuhan. Menurut Akta ini, hal ehwal berkaitan pendaftaran pertubuhan adalah di bawah bidang kuasa RoS. Sebelum ini, SUHAKAM telah mengesyorkan agar pembaharuan dibuat ke atas Akta Pertubuhan dan antaranya termasuk pelaksanaan kuasa secara wajar oleh RoS untuk tujuan Akta tersebut, kajian semula terhadap budi bicara mutlak Menteri untuk mengisytiharkan suatu pertubuhan itu sebagai pertubuhan yang menyalahi undang-undang, peruntukan tempoh masa yang tertentu untuk RoS membuat keputusan terhadap suatu permohonan pendaftaran dan makluman kepada pemohon berhubung  keputusan tersebut, dan kewajipan RoS untuk memberikan alasan bagi penolakan atau tidak memberi maklum balas terhadap permohonan pendaftaran pertubuhan. 

Selain daripada syor-syor yang dinyatakan di atas, SUHAKAM mencadangkan agar pendaftaran pertubuhan termasuk parti politik ditadbir urus oleh entiti bebas dan bukan jabatan Kerajaan. Ini akan turut menjamin kesaksamaan dan sifat berkecuali dalam tadbir urus hal ehwal berkaitan pendaftaran pertubuhan. 

Selaras dengan Perlembagaan Persekutan dan semangat demokrasi, SUHAKAM menyeru agar Kerajaan mengkaji semula Akta Pertubuhan 1966 dan SUHAKAM sentiasa bersedia untuk membantu Kerajaan dalam perkara ini. Buat masa ini, SUHAKAM berharap agar RoS menjalankan fungsi dan tugasnya berdasarkan pendekatan yang adil dan selaras dengan hak asasi manusia.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)

9 Januari 2021

Pertanyaan Media: Sila hubungi Pn. Norashikin Hamzah melalui 03-2612 5687 / 019-621 5336 atau shikin@suhakam.org.my

PS

SUHAKAM’s Press Statement: Decriminalise suicide attempt by amending the Penal Code / Kenyataan Media SUHAKAM: Pemansuhan cubaan bunuh diri sebagai kesalahan jenayah dengan pindaan Kanun Keseksaan

by Press Statement

Kenyataan Media
KUALA LUMPUR (5 FEBRUARY 2020) – The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) is deeply concerned bythe conviction and sentencing of a disabled man who attempted suicide in Kuala Terengganu.

The person with disabilities (PWD) in question was convicted without legal representation. Since 2019, the Government has made several statements which indicate the intention to decriminalise suicide by amending Sections 305, 306 and 309 of the Penal Code.

The Government anticipates that the tabling of this Bill will be possible by mid-2020.In light of this, SUHAKAM strongly believes that the PWD should not have been arrested and charged in the first place. Suicide is often the last resort for those experiencing deep emotional anguish who feel that they have no other alternatives.

The Commission believes that survivors of attempted suicide should be accorded the support and rehabilitation they need rather than to be treated like criminals.

SUHAKAM calls upon the Attorney-General to review this case and to refer it to the High Court to revise the conviction. SUHAKAM would also support the High Court’s move to revise the conviction on its own motion.

SUHAKAM also supports the Malaysian Bar Council’s call for a moratorium on all cases related to suicide until the Penal Code is amended, as has been the practice with the mandatory death penalty.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
5 February 2020

_______________________
KENYATAAN MEDIA
KUALA LUMPUR (5 Februari 2020) – Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) menzahirkan kebimbangannya berhubung sabitan dan hukuman terhadap seorang lelaki kurang upaya atas cubaan membunuh diri di Kuala Terengganu.

Tertuduh yang merupakan orang kurang upaya (OKU) telah dijatuhi hukuman tanpa diwakili oleh peguam. Sejak tahun 2019, Kerajaan telah mengeluarkan beberapa kenyataan yang menunjukkan niat untuk memansuhkan cubaan bunuh diri sebagai satu kesalahan jenayah dengan membuat pindaan kepada Seksyen 305, 306 dan 309 Kanun Keseksaan.

Kerajaan menjangkakan untuk membentang Rang Undang-undang ini pada pertengahan tahun 2020. Oleh yang demikian, SUHAKAM percaya bahawa penahanan dan pendakwaan terhadap OKU tersebut tidak sepatutnya dilaksanakan.

Tindakan membunuh diri merupakan pilihan terakhir bagi mereka yang mengalami tekanan emosi dan merasa bahawamereka tidak mempunyai pilihan lain. Suruhanjaya percaya bahawa mereka yang terselamat dari cubaan membunuh diri harus diberikan sokongan dan pemulihan yang diperlukan daripada dilayan seperti penjenayah.

SUHAKAM menyeru agar Peguam Negara mengkaji semula kes ini dan merujuknya ke Mahkamah Tinggi agar sabitan ini diubah. SUHAKAM turut menyokong agar Mahkamah Tinggi boleh mengkaji semula sabitan melalui usulnya sendiri.

SUHAKAM juga menyokong seruan Majlis Peguam Malaysia agar kes yang melibatkan cubaan membunuh diri diberikan moratorium sehingga Kanun Keseksaan dipinda sebagaimana yang dilaksanakan terhadap hukuman mati mandatori.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
5 Februari 2020

PS

SUHAKAM’s Press Statement: Announcement of the Public Inquiry into the Disappearance of Pastor Joshua Hilmy and Ruth Hilmy / Kenyataan Media SUHAKAM: Pengumuman Siasatan Awam Terhadap Kehilangan Pastor Joshua Hilmy dan Ruth Hilmy

by Press Statement

Kenyataan Media
KUALA LUMPUR (26 JANUARY 2020) – In accordance with its statutory mandate and powers, the Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) will conduct a public inquiry into the cases of missing persons / the disappearance of Pastor Joshua Hilmy and Ruth Hilmy to assist the authorities with their ongoing investigation.

The Panel of Inquiry will be chaired by Commissioner Dato Seri Hishamuddin Yunus and assisted by Commissioners Mr. Jerald Joseph and Dr. Madeline Berma. The hearings will commence from February 18 at the Inquiry Room, Level 13, SUHAKAM.

In relation to this, SUHAKAM calls for individuals with relevant and important information to come forward to have their statements recorded by SUHAKAM from now to 14 February 2020. Through this inquiry, SUHAKAM intends to fully investigate to its best ability what has transpired in order to identify and make the best possible recommendations to the appropriate parties.

Notwithstanding SUHAKAM’s investigation, the Commission calls on the authorities to fully and expeditiously investigate all cases where there is a reasonable suspicion that an enforced disappearance may have occurred. SUHAKAM underlines that ready availability of information on issues of public concern is of vital importance in a democratic society with an avowed commitment to transparency.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
26 January 2020
___________________________

KENYATAAN MEDIA
KUALA LUMPUR (26 JANUARI 2020) – Selaras dengan mandat dan kuasanya, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) akan menjalankan siasatan awam ke atas kehilangan Pastor Joshua Hilmy dan Ruth Hilmy bagi membantu siasatan yang sedang dijalankan oleh pihak berkuasa.

Panel Siasatan akan dipengerusikan oleh Pesuruhjaya Dato’ Seri Hishamuddin Yunus dan dibantu oleh Pesuruhjaya Encik Jerald Joseph dan Dr. Madeline Berma. Sesi pendengaran akan bermula dari 18 Februari di Bilik Inkuiri, Aras 13, SUHAKAM.

SUHAKAM menyeru individu-individu yang mempunyai maklumat penting dan berkaitan untuk hadir dan memberikan rakaman keterangan kepada SUHAKAM bermula dari sekarang sehingga 14 Februari 2020. Melalui siasatan ini,SUHAKAM akan menyiasat sepenuhnya apa yang telah terjadi dengan sebaik mungkin bagi mengenalpasti dan membuat syor-syor kepada pihak-pihak yang berkenaan.

Meskipun siasatan ini dijalankan oleh SUHAKAM, Suruhanjaya menyeru agar pihak berkuasa segera menyiasatdengan sepenuhnya semua kes yang mana kehilangan paksa berkemungkinan telah berlaku. SUHAKAM menekankan bahawa maklumat yang melibatkan kepentingan awam amat penting dalam masyarakat demokratik yang menyatakan komitmen terhadap ketelusan.

-TAMAT-

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM)
26 Januari 2020